Bratislava– Aktuálna situácia okolo strategickej investície v Prešove vyvolala búrlivú diskusiu na pôde parlamentného výboru pre zdravotníctvo. Kým minister obrany Róbert Kaliňák ubezpečuje verejnosť o kontrole nad projektom a kvalitou prác, opozícia neskrýva skepticizmus ohľadom transparentnosti, časových sklzov a budúcich nákladov.V priestoroch Národnej rady Slovenskej republiky sa v uplynulých dňoch uskutočnilo mimoriadne dôležité rokovanie parlamentného výboru pre zdravotníctvo. Hoci výbor nebol formálne uznášaniaschopný, prítomnosť kľúčových členov vlády vrátane ministra obrany Róberta Kaliňáka, ministra školstva Tomáša Druckera a šéfa rezortu zdravotníctva Kamila Šaška, umožnila hĺbkovú, hoci neformálnu diskusiu o budúcnosti rozostavanej nemocnice v Prešove. Práve tento projekt sa v poslednom čase stal terčom kritiky pre pozastavenie stavebných prác.

Kvalita na prvom miesteMinister obrany Róbert Kaliňák pred poslancami razantne odmietol interpretáciu, podľa ktorej by v prípade prešovskej nemocnice došlo k akémukoľvek zlyhaniu štátu. Podľa jeho slov bolo pozastavenie výstavby vedomým a nevyhnutným krokom zameraným na kontrolu kvality prevedenia prác. Konkrétne išlo o preverenie nosných prvkov stavby, kde sa objavili pochybnosti o správnosti betonáže.„Naším cieľom je bezpečná a moderná nemocnica, ktorá bude slúžiť generáciám. Akékoľvek pochybenie v nosnej konštrukcii je neprijateľné,“ nechal sa počuť minister. Podľa predbežného stanoviska Slovenskej technickej univerzity (STU) bolo identifikovaných približne desať nosných stĺpov, ktoré sú určené na likvidáciu a následnú opravu. Finálne rozhodnutie a komplexný expertný posudok by mal byť rezortu doručený v priebehu nasledujúceho týždňa.Zhotoviteľ pod tlakom zárukFinančné dopady na štátny rozpočet by mali byť podľa Kaliňáka minimálne, keďže zodpovednosť za nekvalitne odvedenú prácu leží na pleciach stavebnej firmy. Ministerstvo obrany teraz čaká náročná debata so zhotoviteľom o posilnení záruk, aby sa podobná situácia v budúcnosti neopakovala. Kaliňák zároveň pripustil, že v krajnom prípade je rezort pripravený pristúpiť aj k ukončeniu zmluvného vzťahu, ak by nedošlo k náprave podľa stanovených štandardov. Zdôraznil, že zmluva bola upravená tak, aby chránila záujmy štátu.

Kritika opozície a otázniky nad termínmiOpozícia však vládny optimizmus nezdieľa. Poslanec Oskar Dvořák upozornil na to, že uniknuté protokoly naznačujú problémy s betonážou staré niekoľko mesiacov. Opoziční zákonodarcovia kritizujú najmä nedostatok konkrétnych informácií o tom, o koľko sa výstavba reálne predĺži a aké budú celkové náklady po započítaní časových sklzov.Zástupcovia KDH, Peter Stachura a František Majerský, ostro vyčítali rezortu aj nezverejnenie niektorých častí zmlúv, čo podľa nich podkopáva dôveru v transparentnosť celého procesu. Poslanec Tomáš Salaj sa zase pýtal na kontinuitu projektu v prípade, že sa nemocnicu nepodarí dokončiť do konca aktuálneho volebného obdobia.

Krajčí: Kvalita je dôležitejšia než časPrekvapivo zmierlivý postoj zaujal bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí z hnutia Slovensko. Podľa neho netreba z tejto situácie robiť „veľkú vedu“, ak ide o technickú chybu, ktorú je možné odstrániť. Poznamenal, že v tomto konkrétnom projekte nie je Slovensko pod extrémnym časovým tlakom z hľadiska plánu obnovy, čo poskytuje priestor na to, aby sa veci urobili poriadne. Kľúčové je, aby štát disponoval dostatkom financií na finálne dokončenie diela v požadovanej kvalite.Budúci týždeň tak bude pre prešovskú nemocnicu rozhodujúci. Po obdržaní posudku zo Slovenskej technickej univerzity bude jasné, aký rozsah prác čaká stavenisko a či sa ministerstvu podarí udržať projekt v prijateľných časových rámcoch. Verejnosť na východe Slovenska, ktorá na novú nemocnicu čaká dlhé roky, zostáva v napätom očakávaní.