Rozhodnutí Evropské komise dočasně pozastavit proplácení části evropských dotací firmám z holdingu Agrofert vyvolalo v české politice další ostrou reakci. Předseda hnutí STAN Vít Rakušan se tvrdě pustil do premiéra Andreje Babiše a jeho priorit. Podle Rakušana nejnovější postup Evropské komise znovu ukazuje na problém, který podle něj vláda nedokázala vyřešit.

Rakušan tvrdí, že Babiš místo řešení problémů občanů soustředí svou pozornost především na ochranu svého podnikatelského zázemí. Tato interpretace je politickým hodnocením předsedy STAN; samotná Evropská komise ve svém aktuálním postupu řeší především otázku potenciálního střetu zájmů a podmínek pro vyplácení konkrétních evropských prostředků.

Evropská komise pozastavila část plateb

Evropská komise v září potvrdila, že přerušila lhůtu pro vyplacení části podpory firmám z Agrofertu. Jde o prostředky z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV).

Podle dostupných informací se opatření týká částky 3,18 milionu eur, tedy více než 77 milionů korun. Komise uvedla, že její postup souvisí s pokračujícím posuzováním potenciálního střetu zájmů premiéra Andreje Babiše.

Nejde přitom o plošné zastavení všech dotací pro Agrofert. Státní zemědělský intervenční fond uvedl, že některé další zemědělské platby jsou nadále vypláceny bez omezení. Aktuální opatření má podle úřadů Evropské komisi poskytnout čas na dokončení hodnocení a získání dalších informací.

Rakušan: Premiér podle něj řeší především vlastní byznys

Právě tato situace se stala terčem kritiky Víta Rakušana. Předseda STAN dlouhodobě upozorňuje na otázku střetu zájmů spojenou s premiérovým vztahem k Agrofertu.

Podle Rakušana aktuální postup Bruselu potvrzuje jeho dlouhodobou kritiku. Tvrdí, že Babiš podle něj nedává dostatečnou pozornost problémům běžných občanů a namísto toho se soustředí na ochranu svého podnikatelského zázemí.

Rakušan už dříve uvedl, že podle jeho názoru nelze dlouhodobě kombinovat politickou moc a podnikatelské zájmy způsobem, který by mohl vyvolávat pochybnosti o nestrannosti rozhodování státu.

Jeho kritika se tak nyní vrací do centra politické debaty právě v okamžiku, kdy Evropská komise znovu otevřela otázku možného střetu zájmů.

Babiš tvrdí, že střet zájmů vyřešil

Premiér Andrej Babiš naopak dlouhodobě tvrdí, že Agrofert již nevlastní a že z něj nemá žádný osobní prospěch.

V únoru 2026 byly akcie Agrofertu vloženy do nově vytvořeného svěřenského fondu RSVP Trust. Babiš tento krok prezentoval jako řešení otázky svého střetu zájmů. Evropská komise však následně dospěla k závěru, že samotné nastavení svěřenského fondu podle jejího posouzení neposkytuje dostatečné vyřešení problému.

Babiš přesto svou pozici nezměnil. Podle jeho veřejného vyjádření Agrofert nevlastní, nebude jej znovu vlastnit a nemá z něj žádný prospěch.

Spor se netýká pouze samotného Agrofertu

Debata se postupně rozšířila také na další majetkové vazby. Český rozhlas upozornil na to, že Evropská komise ve svém posuzování zmiňuje vedle Agrofertu také další struktury spojené s Babišem, včetně SynBiolu a Hartenberg Holdingu.

U těchto dalších vazeb však podle dostupných informací Evropská komise v současnosti nepřijala stejné konkrétní opatření jako v případě části plateb Agrofertu.

To může znamenat, že otázka střetu zájmů zůstane předmětem dalšího právního a politického posuzování i v následujících měsících.

Co bude dál?

Evropská komise podle dostupných informací přerušila lhůtu pro vyplacení dotčených prostředků na šest měsíců. Během této doby může pokračovat ve vyhodnocování situace a vyžádat si další informace od českých úřadů.

Pro českou vládu jde zároveň o politicky citlivou otázku. Pokud by se spor protahoval, může mít dopad nejen na vztahy mezi vládou a opozicí, ale také na debatu o transparentnosti čerpání evropských prostředků.

STAN už dříve požadoval zastavení proplácení dotací Agrofertu do doby, než bude otázka střetu zájmů vyjasněna.

Politický konflikt pokračuje

Případ Agrofertu tak zůstává jedním z výrazných střetů mezi vládou a opozicí. Na jedné straně stojí Babišovo tvrzení, že své podnikatelské zájmy oddělil od výkonu premiérské funkce. Na druhé straně stojí závěry Evropské komise, která stále pracuje s pojmem potenciálního střetu zájmů a kvůli tomu pozastavila část plateb.

Vít Rakušan nyní tuto situaci využívá k další kritice premiéra a jeho politických priorit. Zda se podaří spor definitivně uzavřít, bude záležet na dalším posouzení Evropské komise, českých úřadů a na tom, jak bude nastavena vlastnická a správní struktura Agrofertu.

Jedno je však jisté: spor o Agrofert, evropské dotace a Babišův možný střet zájmů z české politické scény jen tak nezmizí.