Zemanovi Macinkův styl nevadí. Naopak ho považuje za osvěžující

Bývalý prezident Miloš Zeman se v rozhovoru pro CNN Prima News vyjádřil k současnému působení ministra zahraničí a předsedy Motoristů sobě Petra Macinky. Jeho hodnocení může některé pozorovatele české politiky překvapit.

Zeman podle svých slov nemá zásadní problém s tím, že Macinka vystupuje výrazně, přímočaře a někdy i provokativně. Právě tento způsob komunikace mu naopak připadá zajímavý. V české politice podle bývalého prezidenta působí řada politiků jako předvídatelné „mluvící hlavy“, jejichž vystupování se příliš neliší.

Macinkův styl je podle Zemana jiný. Dokáže vyvolat reakce, přitáhnout pozornost a především se nesnaží za každou cenu zapadnout do předem stanovených politických šablon.

Zeman zároveň naznačil, že při hodnocení Macinky by byl opatrnější než bývalý prezident Václav Klaus, který současného ministra zahraničí dlouhodobě hodnotí velmi pozitivně. Přesto však nevidí důvod, proč by měl Macinkovi jeho ostřejší vystupování automaticky vyčítat.

Podle Zemana může být právě určitá míra provokace v politice osvěžující. Macinka se tak dostává do pozice politika, který část veřejnosti dráždí, ale současně si získává respekt některých zkušených politických osobností.

Čína je podle Zemana pro Česko příliš významná na to, aby ji Praha ignorovala

Jedním z hlavních témat, v nichž se Zeman s Macinkou názorově potkává, je přístup k Číně.

Bývalý prezident dlouhodobě prosazuje pragmatické ekonomické vztahy s Pekingem. Čínu považuje za mimořádně významného světového ekonomického hráče a podle jeho názoru by Česká republika neměla své vztahy s touto zemí ignorovat.

Zeman upozornil také na výrazný nepoměr vzájemného obchodu. Podle jeho vyjádření Čína do České republiky vyváží přibližně desetkrát více zboží a služeb, než Česko vyváží opačným směrem. Právě tento rozdíl podle něj ukazuje, proč by měla Praha hledat možnosti, jak ekonomickou spolupráci rozšířit.

Bývalý prezident zároveň kritizoval některé kroky z minulosti, které podle něj česko-čínské vztahy poškodily. Zmínil například návštěvy Tchaj-wanu, které podle jeho názoru přispěly k ochlazení vztahů s Pekingem.

Macinkovu snahu o určitý restart vztahů s Čínou proto Zeman vnímá pozitivně. Jeho pohled odpovídá dlouhodobému Zemanovu důrazu na ekonomický pragmatismus v zahraniční politice.

U Turka už byl Zeman výrazně kritičtější

Řeč přišla také na další výraznou tvář Motoristů – Filipa Turka. Tentokrát však Zemanovo hodnocení nebylo tak jednoznačné.

Bývalý prezident ocenil především Turkovo rozhodnutí vzdát se mandátu europoslance a následně se pokusit získat politický mandát v domácím prostředí. Podle Zemana šlo o riskantní krok, protože Turek opustil pozici spojenou s vysokým příjmem a vydal se do nejistého volebního souboje.

Právě za tuto odvahu si podle Zemana zaslouží respekt.

Současně ale bývalý prezident upozornil na podle něj zásadní Turkovu slabinu – způsob, jakým reaguje na kritiku.

Zeman má za to, že Turek se někdy nechá příliš snadno vyprovokovat. Místo věcné obrany podle něj reaguje na slovní útoky dalšími ostrými výroky, čímž může svou vlastní pozici ještě více oslabovat.

Jako příklad se hovořilo také o konfliktu Turka s demonstrantem na Národní třídě. Zeman upozornil, že podle jeho názoru nebyl vždy dostatečně zdůrazněn celý kontext slovní konfrontace a že Turek měl být před svou reakcí provokován.

To však podle bývalého prezidenta neznamená, že následná reakce byla správná. Politik by měl podle této logiky umět podobné situace zvládat s větším odstupem.

O nehodě má podle Zemana rozhodnout vyšetřování

Zeman se vyjádřil také k případu dopravní nehody, kterou měl Turek způsobit v centru Prahy a kterou se zabývají příslušné orgány.

Turek v souvislosti s případem pozastavil výkon funkce vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal a uvedl, že pokud bude jeho vina prokázána, nebude v této pozici pokračovat.

Zeman v této otázce rozlišuje mezi funkcí vládního zmocněnce a poslaneckým mandátem.

Pokud by vyšetřování prokázalo Turkovu odpovědnost, měl by podle bývalého prezidenta dostát svému vlastnímu slibu a z funkce vládního zmocněnce odejít. Poslanecký mandát je ale podle Zemana odlišnou záležitostí, protože jej Turek získal na základě hlasů voličů.

Zeman proto podle svých slov nechce dělat definitivní závěry před ukončením vyšetřování. O případné odpovědnosti mají rozhodnout zjištěné skutečnosti a výsledky příslušného řízení.

Macinka podle Zemana představuje politika, který se nebojí jít proti proudu

Při hodnocení Petra Macinky Zeman opakovaně zdůraznil jeho výraznost.

Macinka podle něj není typem politika, který by se snažil za každou cenu vyhovět všem. Jeho veřejná vystoupení mohou být ostrá a někdy kontroverzní, zároveň však dokážou přitáhnout pozornost k tématům, která by jinak zůstala mimo hlavní politickou debatu.

Zemanovi je tento způsob vystupování do určité míry blízký i vzhledem k jeho vlastní dlouhé politické kariéře, během níž rovněž často používal ostré formulace a provokativní politickou komunikaci.

Současně ale platí, že Macinkova současná role je jiná než v době, kdy byl především stranickým politikem. Jako ministr zahraničí nese podstatně větší odpovědnost a jeho výroky i kroky jsou vystaveny mnohem větší pozornosti.

Jeho postoje k Číně, Izraeli, Evropské unii a dalším zahraničněpolitickým otázkám proto budou nyní posuzovány nejen podle toho, jak dokážou vyvolat veřejnou debatu, ale také podle konkrétních výsledků.

Turek má podle Zemana potenciál, musí ale lépe zvládat konflikty

Podobně rozporuplný pohled má Zeman na Filipa Turka.

Na jedné straně mu přiznává politický potenciál, výraznost a schopnost oslovit část voličů, kteří se necítí být zastoupeni tradičními stranami. Na straně druhé upozorňuje, že dlouhodobá politická kariéra vyžaduje schopnost zvládat kritické a vypjaté situace.

Turek se podle Zemana musí naučit lépe rozlišovat, kdy má na provokaci reagovat a kdy je naopak výhodnější ji ignorovat.

Každá ostrá veřejná reakce totiž může zastínit samotné politické téma, které chce politik prosazovat. Pokud se pozornost přesune od programu k osobnímu konfliktu, může to poškodit nejen samotného politika, ale také celé hnutí, které reprezentuje.

Zemanova kritika proto nemusí být vnímána pouze jako odmítnutí Turka. Spíše jde o upozornění na slabinu, kterou by podle něj měl výrazný politik postupně odstranit.

Motoristé dostávají od Zemana pochvalu i varování

Celkově lze Zemanovo hodnocení Motoristů sobě označit za kombinaci podpory a varování.

U Macinky oceňuje především jeho výrazný politický styl, schopnost vybočit ze stereotypu a některé jeho zahraničněpolitické postoje. Zvláštní význam přikládá jeho přístupu k Číně a snaze hledat pragmatičtější ekonomické vztahy.

U Turka zase oceňuje odvahu a některá jeho politická rozhodnutí, ale zároveň upozorňuje na problém s reakcemi na kritiku a konfliktními situacemi.

Pro Motoristy může být tento pohled zajímavým signálem. Strana a její představitelé se dostávají do pozice, v níž už nestačí pouze přitahovat pozornost. Nyní musí dokazovat, že dokážou své politické postoje také proměnit v konkrétní výsledky.

Výrazný styl může politikovi pomoci získat pozornost veřejnosti. Ve vládní funkci však přichází také odpovědnost za rozhodnutí, která mají skutečný dopad.

Právě další kroky Macinky a Turka proto ukážou, zda dokážou svůj politický potenciál proměnit v dlouhodobý vliv.

Zemanův vzkaz je v tomto směru poměrně jasný: potenciál podle něj mají, ale skutečný úspěch ukážou až jejich další činy.