Politický spor medzi predstaviteľmi koalície a opozície sa opäť preniesol aj do otázky, ako má Slovensko vystupovať pred zahraničnými partnermi. Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka sa 29. septembra 2026 stretol s veľvyslancami členských krajín Európskej únie a NATO. Stretnutie následne vyvolalo ostrú reakciu generála vo výslužbe a predstaviteľa hnutia Republika Jozefa Viktorína.

Podľa vyjadrení PS Šimečka počas rokovania zdôrazňoval, že premiér Robert Fico podľa neho nereprezentuje celý názor Slovenska. Zároveň hovoril o existencii silnej proeurópskej alternatívy a potrebe zachovať dôveryhodné postavenie Slovenska v Európskej únii a NATO.

Jednou z tém boli aj nedávne vyjadrenia premiéra Fica týkajúce sa článku 5 Severoatlantickej zmluvy. Šimečka ich podľa článku kritizoval s tým, že môžu podľa jeho názoru poškodzovať bezpečnostné záujmy a medzinárodný obraz Slovenska. Predseda PS zároveň odmietol predstavu, že by Slovensko malo smerovať k medzinárodnej izolácii.

Práve spôsob, akým Šimečka prezentoval situáciu na Slovensku, sa stal predmetom Viktorínovej kritiky. Ten tvrdil, že opozičný líder podľa jeho názoru pred zahraničnými diplomatmi vykresľuje Slovensko príliš negatívne a namiesto obhajoby krajiny poškodzuje jej obraz v zahraničí.

Viktorín vo svojej kritike použil aj označenie „mesačná krajina“. Dôležitý je však kontext: samotný článok upozorňuje, že v oficiálnom vyjadrení Progresívneho Slovenska ani v citovanej správe agentúry SITA sa nenachádza potvrdenie, že by Šimečka Slovensko takto doslovne označil. Ide teda o formuláciu, ktorá pochádza z Viktorínovho komentára a nemožno ju automaticky pripisovať Šimečkovi ako overený priamy výrok.

Viktorín zároveň interpretoval stretnutie s diplomatmi ako snahu opozície získavať zahraničnú podporu pre budúci politický zápas. Kritizoval aj postoje progresívcov k otázke slovenskej suverenity a práva veta v Európskej únii.

Aj pri tomto tvrdení však treba rozlišovať medzi politickým hodnotením a potvrdeným faktom. Zo zdrojov citovaných v článku nevyplýva, že by Šimečka počas stretnutia oznámil zámer vzdať sa slovenského práva veta. Podľa dostupného opisu sa diskusia sústredila najmä na členstvo Slovenska v EÚ a NATO, vzťahy so spojencami a podporu Ukrajiny.

Viktorínova kritika pritom nadväzuje na jeho predchádzajúce spory s predstaviteľmi progresívneho politického prostredia. V auguste kritizoval aj publicistu Martina Milana Šimečku, otca predsedu PS, v súvislosti s jeho vyjadrením o Slovensku ako o „periférii Európy“.

Najnovší konflikt tak podľa článku odráža dva zásadne odlišné pohľady na slovenskú zahraničnú politiku. Šimečka a PS prezentujú kritiku Ficovej vlády ako snahu zachovať proeurópske a proatlantické smerovanie Slovenska. Viktorín naopak tvrdí, že prenášanie domácich politických konfliktov pred zahraničných diplomatov môže poškodzovať obraz krajiny.

Otázka, či ide o legitímnu opozičnú diplomaciu alebo o príliš kritické prezentovanie Slovenska v zahraničí, preto zostáva predmetom politického sporu. Isté však je, že rozdielne predstavy o budúcom smerovaní Slovenska sa čoraz výraznejšie prejavujú aj v komunikácii so zahraničnými partnermi.