by 
Napětí mezi vládou a Pražským hradem kolem zastoupení České republiky na nadcházejícím summitu NATO dále sílí. Spor o to, kdo má stát v čele české delegace, přerostl z politické debaty do otevřeného ústavního konfliktu, do něhož se zapojili bývalí ústavní soudci, právní experti i někdejší členové vlády. Kritici varují, že pokračující neshody mohou poškodit mezinárodní prestiž České republiky.
Odborníci: Delegaci by měl vést prezident
V pořadu Poledne s Moravcem se bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský i bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix shodli, že při vrcholném summitu NATO by měl Českou republiku reprezentovat prezident republiky.
Podle nich nejde pouze o otázku politických preferencí, ale především o respektování dlouhodobých diplomatických zvyklostí a principů mezinárodního práva. Prezident je podle jejich názoru hlavou státu, která má při podobných mezinárodních jednáních výjimečné postavení.
Rychetský upozornil, že pokud Česká republika zvolí odlišný postup, může to vyvolat zbytečné komplikace při organizaci summitu a působit neprofesionálně vůči spojencům.
O konečné podobě rozhodnou organizátoři
Bývalý předseda Ústavního soudu zároveň připomněl, že konečné rozhodnutí nebude záviset pouze na českých institucích.
Hostitelská země podle něj bude muset určit, kdo bude považován za oficiálního představitele České republiky. Pokud by mezi domácími představiteli přetrvával spor, mohli by organizátoři hledat kompromis například při zasedacím pořádku či protokolárním zařazení delegace.
Takový scénář by podle Rychetského představoval nepříjemnou diplomatickou situaci, které by se Česká republika měla vyhnout.
Decroix kritizovala premiéra
Eva Decroix označila vzniklou situaci za důsledek rozhodnutí premiéra Andreje Babiše.
Podle ní není běžné, aby předseda vlády usiloval o vedení delegace na summitu, kde tradičně vystupuje hlava státu. Uvedla, že pokud je hlavním motivem osobní prestiž, nevysílá to podle ní dobrý signál směrem k domácí ani zahraniční veřejnosti.
Současně vyjádřila přesvědčení, že prezident Petr Pavel bude i přes vzniklý konflikt vystupovat důstojně a zachová potřebný nadhled.
Prezident se obrátil na Ústavní soud
Celý spor vznikl poté, co vláda původně nezařadila prezidenta Petra Pavla do české delegace na summit NATO.
Kabinet argumentoval tím, že zahraniční politiku i obranné otázky koordinuje vláda, a proto má mít hlavní slovo při reprezentaci země.
Prezident s tímto výkladem nesouhlasil a podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Ten následně vydal předběžné opatření, podle něhož musí vláda prezidentovi umožnit účast na summitu.
Rozhodnutí soudu se stalo dalším bodem ostrých politických střetů.
Rychetský ostře kritizoval výroky ministra
Silné reakce vyvolala také slova ministra zahraničí Petra Macinky, který označil kompetenční žalobu i postup Ústavního soudu za pokus o ústavní převrat.
Rychetský taková vyjádření označil za nepřijatelná a uvedl, že podobná rétorika poškozuje důvěru v demokratické instituce.
Podle něj by představitelé vlády měli respektovat nejen prezidenta republiky, ale také nezávislost soudní moci. Opakované zpochybňování Ústavního soudu podle něj představuje nebezpečný precedens.
Výzva k odvolání ministra
Rychetský zároveň vyzval premiéra Andreje Babiše, aby vůči svému ministrovi zahraničí zasáhl.
Domnívá se, že právě ostrá veřejná vystoupení Petra Macinky výrazně přispívají k eskalaci konfliktu mezi vládou a Pražským hradem. Odpovědný premiér by podle něj měl zvážit jeho odvolání, pokud chce obnovit korektní vztahy mezi nejvyššími ústavními institucemi.
Ve svém vystoupení zároveň připomněl vlastní kritický pohled na premiérovu politickou situaci a upozornil na otázky střetu zájmů i jeho politických vazeb.
Válková ministra hájí
Odlišný názor představila bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková.
Podle ní není důvod, aby byl Petr Macinka kvůli svým výrokům odvolán. Připomněla, že jeho výrazný styl komunikace byl znám již před nástupem do funkce a nepředstavuje nic překvapivého.
Domnívá se proto, že premiér ani prezident nemohou být jeho veřejnými vystoupeními zaskočeni.
Spor pokračuje
Celá kauza nadále rozděluje českou politickou scénu i odbornou veřejnost. Jedna část zdůrazňuje význam ústavních zvyklostí a diplomatického protokolu, druhá hájí právo vlády určovat podobu zahraniční reprezentace státu.
O tom, jak bude Česká republika na summitu NATO nakonec zastoupena a zda se podaří předejít dalším politickým střetům, rozhodnou následující týdny.
