Politická přestřelka, která začala fotografií zatmění Slunce, se během krátké chvíle změnila v ostrou výměnu mezi představiteli současné i předchozí politické garnitury. Předseda STAN Vít Rakušan využil astronomický úkaz k ironické poznámce na adresu premiéra Andreje Babiše. Ministr zahraničí Petr Macinka mu však vzápětí vrátil úder a připomněl jeho působení ve vládě Petra Fialy.

Celá výměna následně přerostla i do dalšího sporu, do něhož se zapojil bývalý ministr pro vědu, výzkum a inovace Marek Ženíšek.

Zatmění Slunce jako začátek politického útoku

Ve středu 12. srpna se lidé v Česku mohli podívat na částečně zakryté Slunce. Mezi pozorovateli byl také předseda hnutí STAN Vít Rakušan, který z Prahy pořídil fotografii Slunce nad Pražským hradem a zveřejnil ji na sociálních sítích.

Astronomický okamžik však pojal také politicky.

K fotografii připojil ironickou poznámku: „Ani to zatmění není za Babiše úplný…“

Krátká věta okamžitě přitáhla politickou pozornost. Rakušan tak navázal na dlouhodobě kritický vztah vůči Andreji Babišovi, kterému v minulosti opakovaně vyčítal například střet zájmů, vztah k holdingu Agrofert nebo otázky spojené s evropskými dotacemi.

Rakušanova kritika Babiše přitom není nová. Už dříve používal ostrá přirovnání a upozorňoval na riziko, že stát a veřejné finance mohou podle něj být spojovány s ekonomickými zájmy bývalého premiéra.

Macinka otočil metaforu proti Rakušanovi

Tentokrát ale Rakušanova poznámka nezůstala bez odpovědi.

Ministr zahraničí Petr Macinka využil stejnou metaforu a obrátil ji proti předsedovi STAN. Místo Babiše připomněl období, kdy byl Rakušan součástí vlády Petra Fialy.

Macinka na sociální síti napsal, že za Rakušanovy éry mělo podle něj dojít k „úplnému zatmění“, které mělo trvat celé čtyři roky.

Ve své reakci zmínil především KRIT, tedy Krizový informační tým ministerstva vnitra, strategickou komunikaci státu, práci s dezinformacemi a také kritiku některých kroků vůči internetovým platformám.

Jeho odpověď byla výrazně ostřejší než původní Rakušanův vtip.

Macinka napsal: „Pane poslanče Rakušane, za vaší éry KRITů, vypínání webů, vyhrožování, nálepkování, systematické dehonestace názorových oponentů a obousměrných ‚dialogů‘ s lidmi, kteří nepřijali jednu povolenou státní pravdu, bylo to zatmění úplné a trvalo přesně čtyři roky.“

Tím se původně odlehčená poznámka o astronomickém úkazu změnila v politický konflikt o způsob vládnutí předchozího kabinetu.

Co Macinka připomněl kolem KRIT

Macinkova reakce se dotýkala také kontroverzí spojených s fungováním státní strategické komunikace.

KRIT vznikl v roce 2022 jako součást aktivit ministerstva vnitra zaměřených mimo jiné na sledování dezinformačních narativů a komunikaci státu během krizových situací. Jeho fungování se následně stalo předmětem politických sporů.

Opozice dlouhodobě kritizovala některé postupy tehdejší vlády a upozorňovala také na blokování některých webů po začátku ruské invaze na Ukrajinu. Je však důležité rozlišovat jednotlivé události: blokování některých proruských webů po invazi nebylo přímým rozhodnutím samotného KRITu a časově předcházelo jeho vzniku.

Podobné spory se přesto staly součástí širší debaty o tom, kde končí ochrana společnosti před dezinformacemi a kde začíná nepřiměřený tlak na svobodu projevu.

Do sporu vstoupil také Ženíšek

Politická přestřelka se následně rozšířila i mimo dvojici Rakušan–Macinka.

Do debaty se zapojil bývalý ministr pro vědu, výzkum a inovace Marek Ženíšek z TOP 09. Reagoval na video Andreje Babiše, v němž premiér hovořil o takzvaných „zbytečných ministrech“ a zmiňoval částku 338 milionů korun.

Ženíšek se proti Babišovým slovům ostře ohradil.

„Pane Babiši, mě si do pusy brát nebudete! Než začnete kádrovat ostatní, podívejte se do zrcadla,“ napsal.

Současně kritizoval také některé členy současné vlády. V případě ministra zahraničí Petra Macinky použil velmi ostré přirovnání a jeho veřejné vystupování přirovnal k období normalizace.

Ženíšek připomněl také Filipa Turka

Ve své reakci Ženíšek otevřel také téma Filipa Turka a jeho dopravní nehody v Praze.

Podle dřívějších informací došlo ke střetu osobního automobilu s nemocničním vozem převážejícím biologický materiál a krev. Vozidlo se po kolizi převrátilo a jeho řidič skončil se zraněními v nemocnici.

Případ byl následně předmětem policejního prověřování kvůli podezření na možné ublížení na zdraví z nedbalosti.

Ženíšek tím chtěl poukázat na problémy, které podle něj doprovázejí současnou politickou reprezentaci. Zároveň hájil výsledky svého působení na ministerstvu a tvrdil, že po sobě zanechal významné změny ve vědeckém a inovačním systému.

Macinkova krátká odpověď

Na Ženíškovu obhajobu však Macinka reagoval velmi stručně a ironicky.

„Vy jste někdy byl ministr? Aha,“ napsal.

Touto krátkou poznámkou se politická přestřelka uzavřela alespoň pro daný okamžik.

Zatmění Slunce tak nakonec posloužilo jako nečekaná kulisa pro další kolo českého politického souboje. Zatímco Rakušan využil astronomický úkaz k útoku na Babiše, Macinka obrátil stejnou metaforu proti němu a připomněl čtyři roky vlády Petra Fialy.

Následná výměna ukázala, že i zdánlivě nevinná fotografie z oblohy může v české politice během několika hodin otevřít staré spory o dezinformace, svobodu projevu, způsob vládnutí i výsledky jednotlivých ministrů.

A podle ostrých reakcí všech zúčastněných je zřejmé, že politická debata mezi současnou vládní reprezentací a jejími předchůdci zdaleka nekončí.

Poznámka: Některé výroky uvedené v článku jsou přímými politickými tvrzeními jejich autorů a představují jejich hodnocení či kritiku, nikoli nezávisle potvrzená fakta.