by 
Praha – Politické napětí v Česku dál roste poté, co ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) ostře reagoval na rozhodnutí Ústavního soudu ve sporu týkajícím se účasti prezidenta Petra Pavla na summitu NATO.
Macinka označil verdikt za zásah do ústavního pořádku a zopakoval, že situaci nepovažuje za svou osobní porážku, ale za „prohru celé republiky“. Podle něj jde o zásadní konflikt o výklad pravomocí mezi vládou, prezidentem a soudní mocí.
„Nejde o individuální spor. Pokud by se takový výklad prosadil, znamenalo by to změnu charakteru parlamentní demokracie,“ zaznívá z jeho vyjádření v návaznosti na jeho předchozí ostrou rétoriku vůči prezidentovi a Ústavnímu soudu.
Tvrdá slova o „ústavním puči“
Macinka už dříve označil právní kroky prezidenta v souvislosti se summitem NATO za „pokus o ústavní puč“. Tato formulace vyvolala silnou politickou i veřejnou reakci a stala se jedním z nejdiskutovanějších výroků posledních dnů.
Prezident Pavel se podle dostupných informací obrátil na Ústavní soud v kompetenčním sporu o to, kdo má rozhodovat o složení české delegace na mezinárodním summitu.
Spor o pravomoci eskaluje
Ústavní soud následně vydal předběžné rozhodnutí, které mělo situaci dočasně vyjasnit. Vláda mezitím oznámila, že otázku dalšího postupu bude řešit na pondělním jednání kabinetu.
Macinka ale i po verdiktu trvá na tom, že jeho postoj se nemění. Prezidenta Pavla zatím oficiálně do delegace na summit NATO nezařadil a naznačil, že rozhodnutí může být politicky přehodnoceno.
Napětí mezi Hradem a vládou
Celý spor je vnímán jako další vyhrocení vztahů mezi vládou a Pražským hradem. Macinka zároveň tvrdí, že prezident je ovlivňován svým okolím a že jeho kroky mohou směřovat k posílení prezidentských pravomocí na úkor parlamentu.
Prezidentská kancelář ani Ústavní soud se k jeho nejnovějším výrokům přímo nevyjádřily.
Co bude dál
O dalším postupu má rozhodnout vláda. Klíčové bude pondělní jednání kabinetu, které může určit, v jaké podobě se Česká republika summitu NATO nakonec zúčastní.
