Predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky Marcela Kosová sa rozhodla posunúť ostrý spor s podpredsedníčkou Progresívneho Slovenska Beátou Jurík na súd. Konflikt, ktorý sa začal po kontroverznej tlačovej konferencii, tak dostáva novú kapitolu a do centra pozornosti sa opäť dostáva aj výber európskeho prokurátora.

Kosová zároveň kritizuje spôsob, akým o celej veci informovala novinárka Monika Tódová. Sporný článok sa týkal neúspešného výberového konania na európskeho prokurátora a podľa Kosovej vytvoril obraz, ktorý nezodpovedal údajom uvedeným vo verejne dostupnej zápisnici.

Kľúčovým bodom sporu sú čísla. Kandidátka Renáta Ondkovičová mala v ústnej časti výberového konania získať 47 percent, pričom na úspech bolo potrebných 80 percent. Kosová preto odmieta tvrdenie, že ona a Eduard Bárány zásadne ovplyvnili výsledok výberu.

Podľa Kosovej rozhodovala päťčlenná komisia jednomyseľne. Všetci jej členovia teda hlasovali rovnako. Z jej pohľadu preto nie je možné tvrdiť, že výsledok spôsobili iba dvaja členovia komisie alebo že za ním bola politická blízkosť k vláde.

Rozdiel medzi dosiahnutými 47 percentami a požadovanými 80 percentami predstavuje 33 percentuálnych bodov. Práve tento rozdiel Kosová používa ako jeden z hlavných argumentov na podporu svojho tvrdenia.

Predsedníčka Súdnej rady zároveň upozornila na potrebu rozlišovať medzi objektívnymi faktami a subjektívnymi interpretáciami. Podľa nej by mali verejne dostupné dokumenty umožniť každému overiť, ako výberové konanie skutočne prebiehalo.

Oveľa ostrejší konflikt však vznikol medzi Kosovou a Beátou Jurík. Kosová pripomenula tlačovú konferenciu Progresívneho Slovenska, ktorá niesla označenie „Ficov diabolský plán na znefunkčnenie Európskej prokuratúry“. Po týchto vyjadreniach vyzvala Jurík na ospravedlnenie.

To podľa Kosovej neprišlo. Na jej stranu sa v minulosti podľa jej slov postavili aj organizácie, ktoré označili niektoré výroky za neprijateľný verbálny útok alebo za spochybňovanie jej nestrannosti bez dostatočného základu.

Kosová zároveň odmieta tvrdenia, že je politicky blízka súčasnej vláde. Pripomenula, že do Súdnej rady bola prvýkrát zvolená sudcami v roku 2017 a v ďalšej voľbe v roku 2022 získala v západoslovenskom obvode výraznú podporu.

Súdny spor tak môže priniesť ďalšiu konfrontáciu medzi predstaviteľmi justície, opozície a médií. Kosová pritom tvrdí, že jej cieľom nie je finančná kompenzácia.

„Nebudem od nej žiadať ani jedno euro, iba ospravedlnenie,“ uviedla podľa prepisu.

Ako dôkaz chce podľa svojich slov predložiť verejnú zápisnicu z výberového konania. Tá má ukázať, ako jednotliví členovia komisie hlasovali a či verejné tvrdenia o ich úlohe zodpovedajú skutočnosti.

Prípad tak môže rozhodnúť nielen o osobnom spore medzi Kosovou a Jurík, ale zároveň otvoriť širšiu otázku, do akej miery majú politici a médiá zodpovednosť za svoje tvrdenia o predstaviteľoch justície.

O tom, či sa tvrdenia jednotlivých strán potvrdia, však napokon rozhodnú relevantné dokumenty a príslušné súdne konanie.