Petr Macinka během návštěvy Ministerstva životního prostředí vystoupil před novináři a obsáhle komentoval řadu aktuálních politických témat. Hovořil mimo jiné o rozhovoru, který poskytl alternativnímu médiu, o kritice nového ředitele České inspekce životního prostředí, připravované novele zákona o ochraně přírody a krajiny, státním rozpočtu i situaci kolem Filipa Turka.

Macinka odmítl interpretaci, že by byl během rozhovoru s alternativním médiem záměrně nachytán. Podle svých slov předem pochopil, kdo rozhovor vedl, a přesto v něm pokračoval. Rozhovor podle něj trval přibližně 40 minut a následně z něj odešel bez pocitu, že by řekl něco, co by nebyl ochoten říct veřejně.

„Mluvím všude stejně bez ohledu na to, jestli jsou kamery zapnuté, nebo vypnuté,“ uvedl Macinka ve své reakci. Zároveň řekl, že je připraven do alternativních médií znovu přijít a rozhovor zopakovat.

Debata o životním prostředí

Hlavním tématem Macinkovy návštěvy na ministerstvu byla agenda resortu životního prostředí. Podle dostupných informací se setkal s ministrem Igorem Červeným a jednání se účastnil také Filip Turek. Diskutovalo se o plnění vládního programu, hospodaření resortu a několika připravovaných změnách.

Macinka zmínil také připravovanou novelu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Podle něj by měla přinést změny ve fungování některých organizací spojených s ministerstvem a zvýšit efektivitu jejich činnosti.

Konkrétní podoba některých změn podle Macinky ještě není definitivní a bude předmětem další politické a parlamentní debaty.

Spor kolem České inspekce životního prostředí

Novinářské dotazy se dotkly také Pavla Straky, který stojí v čele České inspekce životního prostředí.

Macinka odmítl kritiku, která podle něj směřuje na osobu nového ředitele. Tvrdil, že část mediální pozornosti považuje za politicky motivovaný tlak, a zdůraznil, že ředitel inspekce by se měl především soustředit na práci úřadu.

Podle Macinky je důležité sledovat především konkrétní výsledky České inspekce životního prostředí, nikoli osobní nebo rodinné informace týkající se jejího vedení.

Rozpočet a plánované úspory

Významnou část tiskové konference tvořila také debata o návrhu státního rozpočtu. Původně navrhovaný schodek pro rok 2027 činil 389 miliard korun. Macinka uvedl, že podle něj tato částka nebude konečným výsledkem.

Motoristé podle něj při koaličních jednáních navrhovali úspory přibližně 20 miliard korun. Část opatření však podle dostupných informací vyžaduje změny zákonů, takže se nemusí okamžitě promítnout do schvalovaného rozpočtu.

Macinka zároveň uvedl, že Ministerstvo životního prostředí už podle něj provedlo potřebná úsporná opatření. Pozornost proto zaměřil také na další resorty a na možnosti strukturálních změn.

Téma dotací a Ministerstvo zahraničních věcí

Macinka se během vystoupení věnoval také vlastnímu resortu zahraničních věcí. Tvrdil, že letos došlo k výraznému omezení prostředků určených pro neziskové organizace. Podle jeho vyjádření bylo z původně plánovaných 640 milionů korun zkráceno 600 milionů.

Současně argumentoval tím, že část úspor může být dosažena také změnami fungování některých státních úřadů a dotačních systémů.

Filip Turek a jeho návrat k práci na ministerstvu

Jedním z nejvýraznějších témat tiskové konference byla situace kolem Filipa Turka. Ten v souvislosti s vyšetřováním dopravní nehody dočasně nevykonává funkci vládního zmocněnce pro Green Deal.

Macinka uvedl, že už nechce, aby Turek zůstával mimo práci ministerstva déle, než je podle něj nutné. Přál by si, aby se Turek znovu účastnil porad vedení Ministerstva životního prostředí.

„Já bych si přál, aby Filip Turek se od teď účastnil porad vedení ministerstva,“ uvedl Macinka podle přepisu tiskové konference.

Turek následně vysvětloval, že policejní vyšetřování nehody se podle něj protahuje kvůli znaleckým posudkům. Zároveň uvedl, že se nadále věnuje problematice Green Dealu, průmyslu a evropské legislativy.

Ústavní soud a politický spor

Macinka se vyjádřil také k Ústavnímu soudu. Zdůraznil svůj názor, že by tato instituce neměla být využívána jako nástroj politického soupeření.

Jeho výroky zapadají do širšího sporu mezi vládními představiteli a opozicí o úlohu Ústavního soudu. Jde přitom o politický názor Macinky, nikoli o nezávislé právní hodnocení fungování soudu.

Co zaznělo na tiskové konferenci

Setkání tak spojilo několik rozdílných témat – od životního prostředí a připravované legislativy přes fungování státních institucí až po státní rozpočet a situaci Filipa Turka.

Macinka zároveň během tiskové konference opakovaně odmítal interpretace, podle nichž by jeho vystupování vůči médiím nebo některým institucím mělo znamenat snahu o jejich omezení. Naopak tvrdil, že je připraven komunikovat i s médii, která mají odlišné názory.

Podle dostupných zpráv se schodek rozpočtu nakonec v koaličním jednání podařilo snížit o jednotky miliard, přičemž další úspory až kolem 20 miliard mají být podle Macinky spojeny s následnými legislativními změnami.