by 
Magyar Péter közösségi bejegyzésében leírta, miről beszélt Gulyás Gergellyel a keddi parlamenti ülésen: mivel a házelnöktől nem kapott szót, a padsorok között odalépett a miniszterhez, és tisztázta, mi volt a nézetkülönbség oka. Kiderült, hogy a szóváltás Tóth Gábor, a rendészeti államtitkár kinevezése körül forgott.
Magyar elmondása szerint Gulyás azt kérdezte, miért nevezte ki Tóthot, akit szerinte felelősség terhel a 2006-os rendőri túlkapásokért, mert Gergényi Péter akkori budapesti főkapitány helyettese volt. Erre Magyar közölte: Tóth 2006-ban a BRFK bűnügyi helyettese volt, nem adott intézkedési parancsokat, és szerinte semmilyen felelősség nem terheli a történtekért. Hozzátette, hogy a Fidesz 2007-ben megszavazta Tóth budapesti rendőrfőkapitányi kinevezését, Gulyás pedig 2010-ben dicsérően beszélt a munkájáról.
Mit állít Magyar Péter
A politikus jelezte, hogy üzenetben elküldi Gulyásnak a 2010-es, Tóthról szóló felszólalásának részleteit. Bejegyzésében így fogalmazott:
Tóth Gábort soha (még a Fidesz-kormány alatt sem) marasztalták el a 2006-os rendőri túlkapások kapcsán. Jeleztem Gulyás Gergelynek, hogy sms-ben átküldöm neki a saját 2010-es dicsérő mondatait Tóth Gábor munkájáról
Magyar posztjában felidézte az őszödi beszéd 20. évfordulóját is, és azt, hogy egykor együtt tiltakoztak a Gyurcsány-kormány lépései ellen. Mostani felszólalásában azt állította, a kormányoldal ugyanazokat a mintákat követi, és szerinte igaztalan vádakkal illették Tóth Gábort az ülésteremben.
Állítása szerint mindezt jegyzőkönyvek is alátámasztják, amelyekben a 2007-es szavazás és a 2010-es parlamenti megszólalások nyoma fellelhető. Ezekre hivatkozva védi az államtitkár kinevezését.
Folytatódó politikai vita
Magyar szerint mindezek ellenére a kormánypárti padsorokból a vita tovább folyt, és több felszólaló újra meg újra vitatta Tóth szerepét a 2006-os eseményekben. A bejegyzés alapján a szóváltás a padsorok között éles volt, miután a házelnök nem adott lehetőséget viszonválaszra.
A poszt végén Magyar egy megjegyzést is fűzött az ügyhöz: állítása szerint a belügyminiszter, Pintér Sándor a 2006-os események után röviddel közös céget alapított a rendőri túlkapásokért valóban felelősnek tartott Gergényi Péterrel. A mostani konfliktus így nemcsak a személyi döntésről, hanem a 2006-os felelősségértékelés körüli régi politikai vitáról is szól, amely a parlamentben ismét felszínre tört.
