Slovenskou politickou scénou opäť otriasla ostrá výmena názorov medzi predstaviteľmi konzervatívneho a progresívneho tábora. Tentoraz sa do centra pozornosti dostal publicista a novinár Martin Šimečka, otec predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku. Jeho najnovšie vyjadrenia o Slovensku a návšteve nemeckého kancelára Friedricha Merza vyvolali silnú reakciu bývalého poslanca Györgya Gyimesiho, ktorý mu odkázal niekoľko veľmi tvrdých slov.

Martin Šimečka v komentári uviedol, že Slovensko je „malá a nevýznamná krajina“, ktorá by si mala dávať pozor na svoje vyjadrenia voči silným európskym partnerom. Kritizoval tiež útoky na nemeckého kancelára a označil ich za zbytočné a hlúpe. Jeho slová okamžite rozdelili verejnosť. Kým časť liberálnych voličov ich vnímala ako realistický pohľad na geopolitiku, druhá časť spoločnosti ich označila za ponižovanie vlastného štátu.

Najostrejšie reagoval György Gyimesi, ktorý vo videu zverejnenom na sociálnych sieťach vyhlásil, že Martin Šimečka už dlhé roky ukazuje svoj pohŕdavý postoj voči Slovensku. Podľa Gyimesiho ide o človeka, ktorý Slovensko nepovažuje za plnohodnotný a suverénny štát.

„Konečne povedal nahlas to, čo sme od progresívcov počúvali medzi riadkami celé roky,“ odkázal Gyimesi. Zároveň pripomenul staršie kontroverzné výroky Martina Šimečku, v ktorých mal slovenský národ označiť za malý a zbabelý alebo naznačiť, že sa mu viac páči ukrajinská vlajka než slovenské štátne symboly.

Celý spor sa ešte viac vyostril po tom, čo Gyimesi reagoval aj na údajné „urážky“ smerom k Nemecku. Podľa neho predseda poslaneckého klubu Smeru iba pripomenul historický fakt, že Nemecko rozpútalo druhú svetovú vojnu. Šimečka však takéto vyjadrenia označil za nevhodné voči spojencom Slovenska.

Gyimesi následne obvinil predstaviteľov Progresívneho Slovenska z prílišnej podriadenosti Bruselu a západným elitám. „Podľa nich sa máme iba klaňať a poslúchať. Presne tak ako Korčok, Valášek či samotný Michal Šimečka,“ vyhlásil rozhorčene.

Diskusia okolo celej kauzy okamžite zaplavila sociálne siete. Jedni tvrdia, že Šimečka iba upozornil na realitu malej krajiny v medzinárodnej politike. Druhí sú presvedčení, že verejne znevážil vlastný národ a podporil pocit menejcennosti Slovenska.

Celý konflikt tak opäť ukazuje hlboké rozdelenie slovenskej spoločnosti. Na jednej strane stoja politici a komentátori zdôrazňujúci potrebu pevného ukotvenia na Západe, na druhej tí, ktorí hovoria o ochrane národnej suverenity a odmietajú „podriadenosť Bruselu“.

Jedno je však isté – výroky Martina Šimečku vyvolali obrovskú vlnu emócií a Gyimesiho tvrdá reakcia iba priliala olej do už aj tak rozpálenej politickej atmosféry na Slovensku.