BRATISLAVA – Predseda SaS a bývalý minister školstva Branislav Gröhling vyvolal počas Sobotných dialógov búrlivé reakcie. Jeho vyjadrenia o Pochode za život aj o dôchodkoch sa okamžite stali témou diskusií na sociálnych sieťach a medzi politickými komentátormi.

Pochod za život označil za šírenie nenávisti

Počas relácie dostal Gröhling otázku, či by sa zúčastnil Pochodu za život. Jeho odpoveď bola krátka, no vyvolala silnú odozvu.

„Takého pochodu by som sa nezúčastnil, pretože je to pochod, ktorý šíri nenávisť,“ vyhlásil predseda SaS.

Tento výrok okamžite otvoril diskusiu o tom, voči komu má podľa neho podujatie zamerané na ochranu nenarodených detí šíriť nenávisť. Kritici upozorňujú, že Pochod za život sa dlhodobo prezentuje ako pokojná manifestácia za ochranu života a patrí medzi najväčšie občianske zhromaždenia na Slovensku.

Výrok o dôchodkoch rozosmial internet

Ešte väčší rozruch však vyvolala téma 13. dôchodkov. Gröhling uviedol, že Slovensko si podľa neho nemôže dovoliť vyplácať 13. dôchodky. Ako alternatívu navrhol vyplácanie „12 plnohodnotných dôchodkov“.

Práve toto vyjadrenie sa stalo terčom kritiky aj ironických komentárov. Mnohí sa pýtali, ako by presunutie peňazí z jedného systému do druhého mohlo vytvoriť nové zdroje pre dôchodcov.

„Keď vezmete stovky miliónov eur určené na 13. dôchodok a rozdelíte ich do dvanástich mesačných dávok, štát tým nezíska nové peniaze,“ upozorňovali diskutujúci na sociálnych sieťach.

Sociálne siete zaplavili vtipy

Krátko po odvysielaní relácie sa internet zaplnil satirickými komentármi a vtipmi. Používatelia si robili žarty z predstavy, že rovnaké peniaze môžu po presune medzi rôznymi položkami štátneho rozpočtu vytvoriť dodatočné úspory.

Mnohí zároveň pripomínali, že podobné výroky neprichádzajú od politického nováčika, ale od skúseného poslanca a bývalého člena vlády.

Opozícia opäť pod paľbou

Celá situácia opäť otvorila otázku, či politici dostatočne jasne a zrozumiteľne vysvetľujú svoje ekonomické návrhy. Podporovatelia SaS tvrdia, že išlo o snahu zabezpečiť vyššie pravidelné dôchodky počas celého roka. Kritici však namietajú, že spôsob prezentácie návrhu pôsobil skôr ako slovná hra než konkrétne ekonomické riešenie.

Jedno je však isté. Rozhovor, ktorý mal byť venovaný vážnym spoločenským a ekonomickým témam, si mnohí budú pamätať najmä pre dve kontroverzné vety – že Pochod za život údajne šíri nenávisť a že na 13. dôchodok vraj nemáme, no na 12 „plnohodnotných“ dôchodkov áno.