by 
BRATISLAVA – Parlamentná hodina otázok sa dnes zmenila na mimoriadne ostrý politický súboj medzi premiérom a opozičnou poslankyňou Zuzanou Števulovou z Progresívneho Slovenska. Hlavnými témami boli kontroverzie okolo údajne plánovanej návštevy nemeckého kancelára Friedricha Merca na Slovensku, zahraničnopolitické smerovanie vlády a obvinenia z oslabovania právneho štátu.
Števulová premiéra konfrontovala s rozporom medzi jeho skoršími vyjadreniami o pripravovanej návšteve nemeckého kancelára a následným stanoviskom Berlína, ktoré existenciu takejto oficiálnej návštevy poprelo. Podľa opozície ide o vážne diplomatické zlyhanie, ktoré poškodzuje medzinárodnú dôveryhodnosť Slovenska.
Premiér však tieto tvrdenia dôrazne odmietol. Zdôraznil, že nikdy nešlo o oficiálnu štátnu návštevu, ale o pracovné stretnutie, ktoré malo vzniknúť popri plánovanom súkromnom programe kancelára na Slovensku. Keďže bol tento súkromný program zrušený, neuskutočnilo sa ani plánované stretnutie.
Predseda vlády zároveň upozornil na komplikovanú vnútropolitickú situáciu v Nemecku, ktorá podľa neho prinútila kancelára upraviť svoje plány. Vzťahy medzi Slovenskom a Nemeckom označil za štandardné a konštruktívne a avizoval ďalšie stretnutia na medzinárodných fórach vrátane pripravovaného summitu v Čiernej Hore.
Opozícia hovorí o izolácii Slovenska
Poslankyňa však premiérove vysvetlenia odmietla. Tvrdí, že vláda pôvodne prezentovala návštevu ako významnú diplomatickú udalosť a až následne začala hovoriť o neformálnom stretnutí. Podľa nej zrušenie stretnutia súvisí s nedávnou návštevou premiéra v Moskve.
Števulová označila cestu do Ruska za krok, ktorý Slovensku nepriniesol žiadne výhody a len prehĺbil jeho izoláciu v rámci západných partnerov. Premiérovi vyčítala, že namiesto budovania vzťahov s demokratickými spojencami sa približuje autoritárskym režimom.
Premiér reagoval podráždene a odmietol tvrdenia o medzinárodnej izolácii. Pripomenul pripravovanú návštevu indického premiéra na Slovensku, nedávne rokovania s rakúskymi predstaviteľmi a svoje plánované cesty do Francúzska, Spojených štátov či Poľska. Zdôraznil, že Slovensko vedie suverénnu zahraničnú politiku orientovanú na všetky svetové strany.
Podľa jeho slov je práve schopnosť komunikovať s rôznymi geopolitickými partnermi strategickou výhodou krajiny. Vyhlásil tiež, že patrí medzi málo európskych politikov, ktorí dokážu viesť dialóg s predstaviteľmi Ruska aj Ukrajiny.
Spor o právny štát a eurofondy
Druhá časť diskusie sa sústredila na stav právneho štátu. Števulová obvinila vládu z oslabovania demokratických inštitúcií a varovala, že Slovensku môže hroziť pozastavenie európskych fondov.
Premiér tieto obavy odmietol a pripomenul obdobie rokov 2020 až 2023, ktoré označil za éru závažných porušení zákonnosti. Ako príklad uviedol vývoj v kauze bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, kde podľa neho súdne rozhodnutia poukázali na nezákonné postupy z minulosti.
Zároveň priznal, že vláda vedie spory s Európskou komisiou, avšak podľa jeho slov ide o dôsledok ochrany národných záujmov a ústavných princípov. Spomenul otázky definície manželstva, rodinnej politiky či spor o energetické opatrenia Európskej únie týkajúce sa ruského plynu.
Premiér tiež odmietol tvrdenia, že Slovensku bezprostredne hrozí strata eurofondov. Podľa neho opozícia zámerne vytvára dojem krízy, ktorý nezodpovedá realite.
Ostrý záver a prerušenie rozpravy
Števulová v závere kritizovala novelu Trestného zákona, zníženie trestov za korupciu a zásahy do fungovania inštitúcií dohliadajúcich na transparentnosť verejnej správy. Tvrdí, že práve tieto kroky vyvolávajú obavy európskych inštitúcií.
Predsedajúci schôdze však poslankyňu prerušil po vypršaní časového limitu určeného na otázky. Premiér následne odmietol opozičnú kritiku svojho vystupovania a vyhlásil, že na konfrontačný tón otázok reagoval primerane.
Dnešná parlamentná diskusia tak opäť ukázala hlboké rozdiely medzi vládou a opozíciou v otázkach zahraničnej politiky, právneho štátu aj budúceho smerovania Slovenska.
