by 
Egyre több közéleti szereplő és elemző fogalmaz meg kritikát a kormányfő politikai kommunikációjával kapcsolatban. A vélemények szerint miközben a kabinet külpolitikai lépései több esetben kedvező visszhangot kaptak, addig a belpolitikai színtéren fokozódik a feszültség az egyre élesebb hangvétel miatt.
A bírálatok középpontjában az áll, hogy a miniszterelnök több konfliktusban is ultimátumszerű és konfrontatív megközelítést alkalmazott. Kritikusai szerint ez nemcsak a közbeszéd színvonalát rontja, hanem tovább mélyíti a társadalmi megosztottságot is.
Különösen nagy visszhangot váltott ki a konfliktus, amely a kormányfő és Sulyok Tamás köztársasági elnök között alakult ki. Többen úgy vélik, hogy az államfővel szemben megfogalmazott követelések és nyilvános kritikák nem egyeztethetők össze a jogállamiság és az alkotmányos intézmények tiszteletének elvével.
A vita nemzetközi színtérre is átterjedt, amikor Magyar Péter egy berlini sajtótájékoztatón élesen bírálta az államfőt. Az eseményen részt vett Friedrich Merz is. A kormányfő szerint az elnök egy elfogult interjút adott egy német lapnak, amely miatt komoly politikai vita bontakozott ki. Az érintett újság később visszautasította az ezzel kapcsolatos vádakat.
A kritikusok hangsúlyozzák, hogy a demokratikus jogállam egyik alapelve az eltérő politikai vélemények tisztelete. Szerintük az ellenfél nem ellenség, hanem a demokratikus verseny résztvevője, ezért a politikai vitákban különösen fontos a mértéktartás és az intézmények iránti tisztelet.
Mindeközben továbbra is nyitott kérdés maradt, hogy a kormány milyen konkrét válaszokat ad a gazdasági kihívásokra, illetve milyen álláspontot képvisel az uniós migrációs és menekültügyi szabályozásokkal kapcsolatban. Elemzők szerint a következő hetekben ezek a témák legalább akkora figyelmet kaphatnak majd, mint a jelenlegi politikai konfliktusok.
