Na slovenskej justičnej scéne vypukla ďalšia veľká kontroverzia. Sudkyňa Pamela Záleská čelí disciplinárnemu návrhu, ktorý môže mať pre jej kariéru zásadné následky. Predseda Specialized Criminal Court Michal Truban podľa medializovaných informácií žiada pre svoju podriadenú najprísnejší možný disciplinárny trest — odvolanie z funkcie sudkyne.

Prípad vyvolal silnú pozornosť verejnosti aj médií, pretože Pamela Záleská patrila v posledných rokoch medzi najznámejšie sudkyne na Slovensku. Rozhodovala vo viacerých mediálne sledovaných kauzách vrátane procesu s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušan Kováčik. Práve tento prípad sa stal jedným z hlavných dôvodov súčasného disciplinárneho konania.

Záleská v roku 2021 odsúdila Dušana Kováčika za korupciu a ďalšie trestné činy. Rozhodnutie vtedy vyvolalo obrovský politický aj spoločenský ohlas, keďže Kováčik bol dlhé roky jednou z najvýraznejších postáv slovenskej prokuratúry. Situácia sa však výrazne zmenila po zásahu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý pôvodný rozsudok zrušil a prípad vrátil na nové prerokovanie.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu malo podľa viacerých komentátorov spochybniť niektoré postupy počas vyšetrovania aj samotného súdneho procesu. Kritici upozorňovali najmä na otázky nestrannosti, rešpektovania prezumpcie neviny a spôsob hodnotenia dôkazov. Práve tieto výhrady sa podľa médií objavili aj v disciplinárnom návrhu voči Záleskej.

Podľa denníka SME sa disciplinárny návrh netýka iba prípadu Dušana Kováčika. Záleská má čeliť výhradám aj v ďalších troch prípadoch, v ktorých rozhodovala. Celkovo sa hovorí až o piatich disciplinárnych podnetoch. To výrazne zvyšuje vážnosť celej situácie, pretože nejde o jednorazové pochybenie, ale o širší súbor obvinení týkajúcich sa jej práce sudkyne.

Veľkú pozornosť vyvoláva aj samotný fakt, že návrh podal jej priamy nadriadený Michal Truban. Nejde teda o kritiku zo strany politikov alebo verejnosti, ale o vnútorný konflikt priamo v rámci špecializovaného súdu. Podľa viacerých komentátorov to dodáva celej kauze ešte väčšiu váhu.

Pamela Záleská však všetky obvinenia odmieta. Tvrdí, že disciplinárny návrh považuje za formu šikany a avizovala, že sa bude brániť všetkými dostupnými právnymi prostriedkami. Jej podporovatelia tvrdia, že sa stala terčom politického tlaku kvôli svojim rozhodnutiam v citlivých korupčných kauzách. Kritici naopak hovoria, že sudcovia musia niesť zodpovednosť za svoje rozhodnutia a rešpektovať pravidlá spravodlivého procesu.

Do celej kauzy vstúpila aj politika. Niektoré médiá upozornili, že argumenty použité v disciplinárnom návrhu sa podobajú kritike, ktorú voči Záleskej dlhodobo prezentuje premiér Robert Fico. Vládni politici už dlhší čas tvrdia, že počas predchádzajúcich rokov dochádzalo k politicky motivovaným procesom a zneužívaniu trestného práva proti opozícii.

Na druhej strane opozícia a časť právnickej verejnosti varujú pred možným zastrašovaním sudcov. Podľa nich môže byť disciplinárne stíhanie Záleskej signálom, že sudcovia rozhodujúci v citlivých kauzách môžu čeliť silnému tlaku zo strany politikov alebo vedenia justície.

Celý prípad tak presahuje osobu jednej sudkyne a dotýka sa širších otázok nezávislosti súdnictva, dôvery v právny štát a politického napätia na Slovensku. Ak disciplinárny senát prijme argumentáciu predsedu súdu Michala Trubana, Pamela Záleská môže prísť o svoju funkciu, čo by predstavovalo jeden z najvýznamnejších zásahov do slovenskej justície za posledné roky.