Napětí mezi českými vrcholnými politiky se dál vyostřuje. Ministr zahraničí a předseda Motoristů Petr Macinka v rozsáhlém rozhovoru otevřeně kritizoval prezidenta Petra Pavla, své opoziční soupeře i některé další představitele české politiky. Nejsilnější reakce vyvolalo jeho přiznání, že existují politici, kterými podle vlastních slov „upřímně pohrdá“.

Macinka zároveň označil některé postoje prezidentského týmu za odtržené od reality. Jeho výroky tak znovu otevřely otázku, jak daleko může v české politice zajít ostrá rétorika a zda podobně konfrontační styl může politikům pomoci, nebo jim naopak uškodit.

Spor o českou delegaci na summit NATO

Jedním z hlavních bodů současného politického napětí je otázka české účasti na nadcházejícím summitu NATO v Ankaře. Debata se soustředí mimo jiné na podobu české delegace a na to, kdo bude Českou republiku na významné mezinárodní akci zastupovat.

Prezident Petr Pavel v minulosti naznačil, že pokud nebude součástí oficiální delegace, mohl by se bránit právní cestou. Ve hře by podle něj mohla být také kompetenční žaloba, protože hlava státu považuje svou účast na podobných mezinárodních jednáních za významnou součást výkonu prezidentské funkce.

Macinka ale takový pohled nesdílí. Podle ministra není otázka účasti pouze politickým rozhodnutím, ale souvisí také s diplomatickými a organizačními postupy.

Právě v tomto bodě se tak znovu střetávají rozdílné pohledy Hradu a vlády na rozdělení pravomocí v oblasti zahraniční politiky.

Macinka: Důležitá může být i zahajovací večeře

Ministr zahraničí upozornil také na význam neformální části summitu. Za důležitou považuje zejména zahajovací večeři, během níž mají nejvyšší představitelé jednotlivých zemí možnost vést méně formální rozhovory.

Právě při podobných setkáních se podle Macinky mohou řešit citlivá témata, navazovat osobní kontakty a připravovat půda pro následná oficiální jednání.

Z jeho pohledu by proto měl Českou republiku na podobné události zastupovat především člověk, který má přímý vliv na výkonnou moc a může za českou vládu přijímat politické závazky.

V praxi tak podle jeho argumentace přichází v úvahu především premiér nebo jiný významný člen vlády.

Prezident je podle Macinky „mimo realitu“

Macinka zároveň ostře zhodnotil současnou komunikaci mezi Pražským hradem a ministerstvem zahraničí. Přiznal, že vztahy mezi oběma institucemi nejsou dobré a že jejich komunikace podle něj nefunguje tak, jak by měla.

Možnou kompetenční žalobu však nepovažuje za něco, čím by se chtěl zásadně zabývat. Naznačil, že případný právní spor pro něj není hlavním problémem.

Mnohem kritičtěji se vyjádřil k některým postojům prezidenta. Podle Macinky jsou určité kroky prezidentského týmu odtržené od politické reality.

Ministr současně tvrdí, že současná situace může ve výsledku více poškodit samotného prezidenta. Pokud totiž mezi Hradem a vládou nebude fungovat spolupráce, prezident podle něj ztrácí možnost účinně prosazovat své postoje v zahraniční politice.

Ostrá kritika opozice

Macinka se v rozhovoru nevyhnul ani svým politickým soupeřům. Kritiku z opozičních řad podle svých slov bere s nadhledem a často na ni reaguje ironickými poznámkami.

Terčem jeho komentářů se stal například bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský. Macinka na jeho adresu použil sarkastický tón a naznačil, že by se jeho předchůdce měl více soustředit na vlastní politickou budoucnost.

Podobně reagoval také na kritiku některých opozičních poslanců, kteří jeho působení označují za problém pro českou diplomacii.

Namísto smířlivého vyjádření však Macinka zvolil konfrontační styl a dal najevo, že podobné výtky jej výrazněji neznepokojují.

„Existují lidé, kterými upřímně pohrdám“

Největší pozornost ale vyvolala jeho slova o lidech působících v české politice.

Macinka otevřeně připustil, že v české politice existuje řada lidí, kterými podle vlastních slov upřímně pohrdá. Následně své vyjádření zasadil především do kontextu jejich veřejného a politického působení.

Podle ministra nejde o obecné odsuzování lidí jako osob, ale o jeho hodnocení konkrétních politiků, jejich schopností a způsobu, jakým vykonávají veřejné funkce.

Právě tato část rozhovoru však okamžitě přitáhla pozornost. Kritici podobného stylu argumentují, že osobní útoky a výrazně ostrá rétorika mohou dále prohlubovat rozdělení české společnosti.

Zastánci Macinkova přístupu naopak mohou jeho vystupování vnímat jako přímočaré a odlišné od tradičně opatrné politické komunikace.

Připustil, že ho kvůli tomu voliči mohou odmítnout

Ministr se nevyhnul ani otázce, zda jeho způsob vystupování nepůsobí na část veřejnosti arogantně.

Macinka připustil, že někteří lidé mohou jeho komunikaci vnímat právě tímto způsobem. Zároveň ale naznačil, že si je možných politických následků vědom.

Nevyloučil ani scénář, že mu voliči mohou jeho vystupování v budoucnu „spočítat“ u voleb.

Současně však věří, že část veřejnosti může naopak oceňovat jeho otevřenost, přímočarost a ochotu říkat věci bez výrazného politického filtru.

Právě to může být pro Motoristy zároveň výhodou i rizikem. Styl, který oslovuje část voličů hledajících ostřejší politickou komunikaci, může současně odrazovat voliče preferující umírněnější vystupování.

Podpora ministra kultury Oty Klempíře

Macinka se vyjádřil také k situaci kolem ministra kultury Oty Klempíře. Ten čelí kritice v souvislosti s návrhy týkajícími se veřejnoprávních médií a jejich financování.

Šéf Motoristů svého stranického kolegu podpořil a zdůraznil, že za nejdůležitější nepovažuje konkrétní legislativní cestu, ale výsledný stav.

Klempíře označil za schopného ministra. Kritiku jeho osoby podle Macinky zčásti motivují také kulturní kruhy, které mají dlouhodobě odlišný pohled na současnou vládu a její politiku.

Česká politika zůstává vyhrocená

Macinkova slova ukazují, že vztahy mezi jednotlivými centry české politiky zůstávají napjaté. Spor kolem účasti prezidenta na summitu NATO se dotýká nejen konkrétního diplomatického programu, ale také širší otázky rozdělení pravomocí mezi prezidentem a vládou.

Do toho přichází stále ostřejší osobní rétorika mezi vládními a opozičními představiteli.

Macinkovo přiznání, že některými politiky „upřímně pohrdá“, proto vyvolalo pozornost daleko za hranicemi samotného sporu o summit. Ukazuje totiž, jak výrazně se v české politice mění způsob veřejné komunikace.

Zda mu tento styl přinese politické body, nebo naopak část voličů odradí, ukážou až další měsíce. Už nyní je ale zřejmé, že Petr Macinka svými výroky znovu rozvířil českou politickou scénu.