Podpredseda Národnej rady SR Tibor Gašpar sa v politickej diskusii a verejných vystúpeniach opakovane vyjadroval ku kritike súčasnej vlády zo strany opozície. Do centra pozornosti sa dostali najmä stav verejných financií, hospodárenie predchádzajúcich vlád a situácia v slovenskom poľnohospodárstve.

Gašpar pri hodnotení obdobia rokov 2020 až 2023 poukazoval na vysoké deficity verejných financií. Podľa jeho argumentácie predstavovali kumulované deficity za jednotlivé roky približne 20 miliárd eur. Tento údaj sa objavuje aj v článku, ktorý opisuje jeho vystúpenie.

Pri pohľade na dostupné údaje však treba rozlišovať medzi súčtom ročných deficitov a označením tejto sumy ako jednej „zdedenej“ finančnej záťaže. Verejný deficit dosiahol približne 5,6 miliardy eur v roku 2020, 5,4 miliardy v roku 2021, 2,23 miliardy v roku 2022 a približne 6 miliárd eur v roku 2023. Na výsledky hospodárenia pritom vplývala pandémia COVID-19, energetická kríza a mimoriadne podporné opatrenia.

Spor o poľnohospodárstvo

Ďalšou témou bola kritika slovenského poľnohospodárstva a systému poskytovania agrodotácií. Gašpar sa zastal ministra pôdohospodárstva Richarda Takáča a odmietol výhrady opozície a českého europoslanca Tomáša Zdechovského.

Zdechovský sa spolu s ďalšími europoslancami v apríli 2026 obrátil na Európsku komisiu v súvislosti so zmenami slovenských pravidiel pri poskytovaní poľnohospodárskych dotácií. Upozorňoval pritom na otázky týkajúce sa ochrany finančných záujmov Európskej únie. Neskôr požadoval vysvetlenia aj v súvislosti s poľnohospodárskymi dotáciami a fungovaním Pôdohospodárskej platobnej agentúry.

Ministerstvo pôdohospodárstva však prezentovalo vlastné údaje. Podľa údajov citovaných v článku bolo v rámci kampane 2025 farmárom vyplatených približne 582,8 milióna eur, čo predstavovalo takmer 98 percent z celkovej obálky 595,4 milióna eur. Rezort zároveň uvádzal ďalšie plánované platby a preddavky pre poľnohospodárov.

Do sporu vstúpil aj Alojz Hlina

K téme sa dostal aj opozičný poslanec Alojz Hlina. Opozičné strany PS, SaS a KDH v septembri deklarovali spoločný postup pri riešení problémov slovenského poľnohospodárstva a kritizovali niektoré kroky vlády.

Gašpar však situáciu interpretuje opačne. Podľa jeho argumentácie by mali predstavitelia opozície pri kritike súčasnej vlády zároveň vysvetľovať výsledky hospodárenia z obdobia, keď boli pri moci predchádzajúce vlády.

Vzťahy medzi Gašparom a Hlinom boli napäté aj pri rokovaní Národnej rady. V máji 2026 Gašpar vykázal Hlinu z rokovacej sály pre oblečenie s nápisom „Smer Mafia Nechceme“, pričom argumentoval porušením rokovacieho poriadku. Hlina naopak tvrdil, že nápis nebol urážlivým politickým odkazom na stranu Smer-SD, ale vyjadroval jeho pohľad na smerovanie krajiny.

Konflikt pokračuje aj v politických debatách

Napätie medzi predstaviteľmi koalície a opozície sa prejavilo aj v televíznych diskusiách. V marci 2026 sa Gašpar a Hlina stretli v relácii „Král na ťahu“, kde sa diskutovalo okrem iného o prípade poslanca Jána Ferenčáka a o pripravovaných zmenách týkajúcich sa spolupracujúcich obvinených.

Diskusia sa postupne vyostrila a dostala sa aj k osobným výmenám názorov. Hlina počas vysielania Gašparovi daroval čítačku peňazí, pričom tým reagoval na spor o financovanie a politickú kritiku.

Celý konflikt tak presahuje jednu televíznu diskusiu. Na jednej strane stoja argumenty vládnych predstaviteľov, ktorí zdôrazňujú vysoké deficity z predchádzajúcich rokov a výsledky súčasného rezortu pôdohospodárstva. Na druhej strane opozícia a niektorí europoslanci upozorňujú na kontrolu poľnohospodárskych dotácií, fungovanie príslušných inštitúcií a spôsob hospodárenia štátu.

Pri hodnotení jednotlivých tvrdení je preto dôležité rozlišovať medzi politickými vyjadreniami jednotlivých aktérov a údajmi, ktoré možno overiť v oficiálnych alebo nezávislých zdrojoch.