Slovenská politická scéna zažíva ďalšie ostré obdobie. V posledných dňoch sa pozornosť sústredila najmä na spor medzi vládnou koalíciou a opozíciou okolo bezpečnostnej politiky, možného zapojenia slovenských vojakov do konfliktu, vyjadrení poslanca SaS Karola Galeka a najnovšie aj okolo vyšetrovania občianskeho združenia Projekt Fórum, ktoré vedie Marta Šimečková, matka predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku.

Jednou z najvýraznejších tém bola televízna diskusia poslankyne PS Ireny Bihariovej a poslanca Smeru-SD Richarda Glücka. Diskusia sa týkala najmä vyjadrení premiéra Roberta Fica o situácii v Európe a o možnom aktivovaní článku 5 Severoatlantickej zmluvy.

Spor o slovenských vojakov a článok 5 NATO

Robert Fico v posledných dňoch opakovane hovoril o vážnosti bezpečnostnej situácie v Európe. Zároveň uviedol, že v prípade aktivácie článku 5 NATO nechce, aby bolo Slovensko zapojené priamo do bojov, pričom solidaritu so spojencami podľa neho možno prejaviť aj inými spôsobmi.

Práve tento postoj sa stal predmetom ostrej diskusie medzi Irenou Bihariovou a Richardom Glückom.

Bihariová upozorňovala na význam spojeneckých záväzkov a zároveň sa pýtala, čo by znamenalo Ficovo odmietnutie priameho zapojenia Slovenska v prípade vážnej bezpečnostnej situácie. V debate zaznela aj otázka, či by spojenci v prípade ohrozenia Slovenska mohli očakávať od našej krajiny inú formu solidarity než nasadenie vojakov.

Glück naopak zdôrazňoval právo Slovenska rozhodovať o spôsobe svojej účasti a obhajoval názor, že solidarita so spojencami nemusí automaticky znamenať vyslanie slovenských vojakov do bojovej zóny.

Diskusia tak ukázala zásadný rozdiel medzi oboma politickými tábormi. Kým predstavitelia koalície zdôrazňujú ochranu Slovenska a možnosť poskytovať spojeneckú pomoc rôznymi spôsobmi, opozícia upozorňuje na dôsledky prípadného oslabovania dôvery medzi spojencami.

Galekove vyjadrenia o Ficovi vyvolali ďalšiu polemiku

Ďalšou témou, ktorá vyvolala silné reakcie, boli vyjadrenia poslanca SaS Karola Galeka.

Na tlačovej konferencii SaS 23. septembra 2026 Galek kritizoval premiéra Roberta Fica v súvislosti s vojnou na Ukrajine a tvrdil, že Fico, Viktor Orbán a Donald Trump svojím konaním prispievajú k tomu, že konflikt pokračuje. Jeho vystúpenie následne vyvolalo ostré reakcie v politickej debate aj na sociálnych sieťach.

Galek sa zároveň venoval otázke cien energií a pohonných látok a kritizoval hospodársku politiku vlády. Vládni predstavitelia a ich podporovatelia však jeho interpretáciu odmietajú a tvrdia, že premiérovi pripisuje zodpovednosť za udalosti, ktoré Slovensko nemôže priamo ovplyvniť.

Celý spor tak opäť ukázal rozdiel medzi koaličným a opozičným pohľadom na vojnu na Ukrajine, energetickú bezpečnosť a zahraničnú politiku Slovenska.

Najcitlivejšou témou zostáva kauza Projekt Fórum

Ešte väčšiu pozornosť však v posledných dňoch získala kauza občianskeho združenia Projekt Fórum.

Úrad boja proti organizovanej kriminalite v septembri 2026 vzniesol obvinenie voči Marte Šimečkovej, štatutárke združenia Projekt Fórum a matke predsedu PS Michala Šimečku, pre podozrenie zo zločinu subvenčného podvodu. Obvinená bola aj jej spolupracovníčka Andrea Puková a vyšetrovanie sa týka aj samotného občianskeho združenia ako právnickej osoby.

V prípade Pukovej je obvinenie širšie a zahŕňa aj podozrenie zo skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie. Polícia zároveň uviedla, že vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie a potrebu rešpektovať procesné práva dotknutých osôb nebude zverejňovať podrobnosti prípadu.

Kauza súvisí s nakladaním so štátnymi dotáciami, ktoré Projekt Fórum získavalo na svoje aktivity.

Audit upozornil na finančné nezrovnalosti

Pozornosť vyvolali už výsledky vládneho auditu. Ten v prípade Projektu Fórum identifikoval šesť finančných nedostatkov vo výške 133 844,60 eura. Audit sa týkal verejných dotácií čerpaných v rokoch 2020 až 2025 a pri združení sa zistili nedostatky súvisiace s finančnou disciplínou.

Podľa zistení fact-checkingového portálu Demagog.sk boli v štyroch prípadoch rovnaké faktúry uplatnené voči trom rôznym verejným zdrojom. Portál zároveň upozornil, že tvrdenia o štvornásobnom či päťnásobnom preplácaní faktúr boli nepresné.

Dôležité však je, že audit ani samotné obvinenie automaticky neznamenajú právoplatné konštatovanie viny. O tom, či došlo k spáchaniu trestného činu a kto zaň nesie zodpovednosť, musí rozhodnúť príslušný orgán v rámci trestného konania a v konečnom dôsledku súd.

Šimečková obvinenia odmieta

Marta Šimečková už v minulosti odmietla, že by sa na nezrovnalostiach osobne obohatila. Podľa medializovaných informácií uviedla, že je pripravená vyšetrovateľom poskytnúť podklady a vysvetlenia.

Jej právny zástupca zároveň uviedol, že v čase medializácie jej ešte uznesenie o obvinení nebolo doručené a z jeho obsahu sa chce dozvedieť, z čoho konkrétne ju polícia podozrieva.

Michal Šimečka zase dlhodobo tvrdí, že vyšetrovanie a politické útoky na jeho rodinu súvisia s politickým konfliktom. Samotná kauza sa však naďalej nachádza v rukách orgánov činných v trestnom konaní.

Opozícia a koalícia sa navzájom obviňujú z politického zneužívania

Prípad Projekt Fórum sa stal ďalším bodom politického konfliktu medzi koalíciou a opozíciou.

Koaliční politici upozorňujú na potrebu transparentného nakladania s verejnými financiami a tvrdia, že politické postavenie nikoho nemôže chrániť pred kontrolou.

Opoziční predstavitelia naopak hovoria o politickom využívaní prípadu a upozorňujú, že zodpovednosť konkrétnych osôb musí byť posudzovaná podľa dôkazov a rozhodnutí príslušných orgánov.

Práve táto otázka bude pre ďalší vývoj kauzy kľúčová. Samotné obvinenie ešte nie je rozsudkom.

Tri témy, ktoré rozdeľujú slovenskú politiku

Všetky tri spomenuté udalosti – spor o slovenských vojakov, ostrá výmena názorov okolo Ficovej zahraničnej politiky a vyšetrovanie Projektu Fórum – majú spoločného menovateľa.

Ide o otázku, akým spôsobom má Slovensko chrániť svoje bezpečnostné, ekonomické a politické záujmy a zároveň plniť svoje záväzky voči európskym a aliančným partnerom.

Vládni politici zdôrazňujú suverenitu, bezpečnosť a opatrnosť pri zapájaní Slovenska do zahraničných konfliktov. Opoziční politici kladú väčší dôraz na spojeneckú solidaritu, medzinárodnú spoluprácu a dôsledky rozhodnutí vlády pre postavenie Slovenska medzi spojencami.

V prípade Projektu Fórum sa zase politická diskusia prelína s trestným konaním. Preto bude dôležité oddeľovať politické komentáre od toho, čo sa podarí vyšetrovateľom preukázať.

Najbližšie obdobie tak môže priniesť ďalšie politické strety aj nové informácie z vyšetrovania. Kým pri bezpečnostnej politike ide predovšetkým o rozdielne politické postoje, pri kauze Projekt Fórum bude rozhodujúce, čo ukážu dôkazy a aké závery prijmú príslušné orgány.

Poznámka: Všetky osoby uvedené v súvislosti s trestným konaním treba považovať za nevinné, kým ich vina nebude právoplatne preukázaná rozhodnutím súdu.