by 
Český prezident Petr Pavel se nezúčastní letošních komunálních voleb ve své obci Černouček. Pražský hrad 2. října oznámil, že prezident odcestoval na soukromou zahraniční cestu mimo Evropskou unii, která se časově překrývá s volebním víkendem 9. a 10. října 2026. Hrad zároveň uvedl, že prezidenta chyba v plánování mrzí.
Letošní komunální volby se konají v pátek 9. října a v sobotu 10. října 2026. Ve stejném termínu probíhá také první kolo senátních voleb v příslušných obvodech. Termín voleb prezident republiky skutečně vyhlásil rozhodnutím zveřejněným ve Sbírce zákonů.
Proč Pavel nebude hlasovat?
Podle Pražského hradu Petr Pavel odjel 2. října na soukromou zahraniční cestu. Kancelář prezidenta republiky neuvedla konkrétní místo pobytu s odvoláním na soukromý charakter cesty. Prezident má podle Hradu po celou dobu zůstat ve spojení s kanceláří pro případ potřeby řešení mimořádné situace. Do pracovního programu se má vrátit 19. října, kdy má přijímat velvyslance.
V obci Černouček, kde má prezident trvalé bydliště, se letos hlasuje v komunálních volbách. Senátní volby se v Pavlově volebním obvodu letos nekonají, takže jeho nepřítomnost se týká právě komunálního hlasování.
Rozhodnutí však okamžitě vyvolalo veřejnou debatu. Někteří komentátoři a veřejně známé osobnosti upozorňují především na to, že prezident je zároveň hlavou státu, která termín voleb formálně vyhlašuje.
Kritika na sociálních sítích
K situaci se vyjádřil například šéfredaktor Reflexu Martin Bartkovský, podle něhož by prezident měl k volbám chodit, zvlášť když jejich konání sám vyhlašuje. Jeho reakce zároveň ukázala, že kritika nepřichází pouze od politických odpůrců prezidenta.
Komentátor Jindřich Šídlo upozornil na paradox, že právě prezident oficiálně vyhlašuje termín voleb, kterých se nyní sám nezúčastní. Na jeho poznámku navázal bývalý ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček, který vyzval Pavla, aby své rozhodnutí ještě přehodnotil.
Podobně reagoval politický marketér Tomáš Jirsa, jenž upozornil na časový paradox mezi prezidentskou rolí při vyhlášení voleb a prezidentovou vlastní neúčastí.
Ještě ostřeji se vyjádřil publicista Luděk Staněk. Kritizoval nejen samotnou nepřítomnost prezidenta u voleb, ale také způsob a načasování oznámení Hradu. Podle jeho názoru jde o jednu z vážnějších chyb prezidentova dosavadního působení.
Moderátorka Nora Fridrichová označila rozhodnutí za „obrovskou chybu“ a uvedla, že prezident by podle ní měl být mezi prvními u volební urny.
Kriticky se vyjádřil také člen ODS Martin Cvrček, který prezidentovu cestu během volebního termínu označil za zásadní přešlap a uvedl, že by Pavel měl podle něj své plány ještě zvážit.
Politický dopad?
Část komentátorů současně upozorňuje, že prezidentova neúčast může být v budoucnu připomínána jeho politickými soupeři. Tereza Povolná ze Šťastného podcastu například uvedla, že se k tématu mohou soupeři vracet během budoucích politických debat a kampaní. Jde však o názor a politickou interpretaci, nikoli o potvrzený budoucí vývoj.
Samotný Pražský hrad své vysvětlení postavil na tom, že šlo o chybu v plánování, které prezidenta mrzí. Z dostupných oficiálních informací zároveň nevyplývá konkrétní cíl soukromé cesty.
Celá situace tak otevřela debatu o tom, jakou symbolickou roli má prezident při účasti ve volbách a zda by měl své soukromé aktivity přizpůsobovat volebnímu termínu. Zatímco kritici hovoří o pochybení a nevhodném načasování, samotná oficiální informace Hradu potvrzuje především soukromý charakter cesty a prezidentovu absenci v Černoučku.
