Príbeh Mikuláša Černáka, Igora Matoviča a Milana Lučanského sa v slovenskej politike a verejnom priestore objavuje v rôznych súvislostiach už roky. Niektoré tvrdenia, ktoré sa šíria na sociálnych sieťach, však vytvárajú dojem existencie tajnej dohody, ktorú sa doteraz nikomu nepodarilo jednoznačne preukázať.

Jedným z faktov, ktoré v minulosti vyvolali pozornosť, je Černákovo verejné vyjadrenie z roku 2020, že v parlamentných voľbách podporil Igora Matoviča. Túto informáciu vtedy priniesli aj slovenské médiá.

Černák a Matovič – nečakané politické prepojenie?

Černákovo priznanie, že volil Matoviča, pôsobilo vzhľadom na jeho minulosť mimoriadne kontroverzne. Matovič v tom období vystupoval ako politik, ktorý deklaroval tvrdý boj proti korupcii a „mafii“.

Práve tento paradox sa následne stal predmetom množstva komentárov a politických útokov. Samotná skutočnosť, že Černák niekoho volil, však nie je dôkazom politickej dohody alebo spolupráce.

Lučanský poznal Černákov prípad z opačnej strany

Úplne iný príbeh sa spája s Milanom Lučanským. Ako policajný vyšetrovateľ sa podieľal na vyšetrovaní organizovaného zločinu a jeho meno bolo výrazne spojené aj s prípadom Mikuláša Černáka. Hospodárske noviny uvádzali, že Lučanský sa zaslúžil o jeho odsúdenie.

Vzťah medzi oboma mužmi však zostal predmetom verejných diskusií aj po rokoch. Černák v roku 2018 napísal vtedajšiemu ministrovi vnútra Tomášovi Druckerovi list, v ktorom voči Lučanskému vznášal vážne obvinenia. Tie však predstavovali Černákove tvrdenia, nie právoplatne potvrdené skutočnosti.

„Tajná dohoda“? Zatiaľ bez dôkazu

Práve tu vzniká priestor pre jednu z najväčších otázok: existovalo medzi jednotlivými aktérmi niečo viac než len časová alebo politická súvislosť?

Dostupné dôveryhodné zdroje však nepotvrdzujú existenciu tajnej dohody medzi Černákom, Matovičom a Lučanským. Rovnako sa nepodarilo nájsť dôveryhodný dôkaz, že by nejaká nemenovaná žena priniesla nový dokument alebo nahrávku, ktorá by takúto dohodu dokazovala.

Niektoré tvrdenia sa pritom môžu opierať o staršie udalosti, ktoré sa následne na sociálnych sieťach spájajú do jedného príbehu.

Okolo Lučanského zostalo množstvo otázok

Lučanský sa neskôr dostal do úplne inej situácie. V decembri 2020 bol zadržaný v rámci akcie Judáš a čelil obvineniam z prijímania úplatku. On sám obvinenia odmietal.

Jeho meno sa tak v priebehu rokov ocitlo na opačných stranách viacerých mimoriadne citlivých káuz – od boja proti organizovanému zločinu až po vyšetrovanie korupcie.

Zaujímavou epizódou sa stal aj fakt, že Lučanský bol v roku 2020 vo väzbe v Prešove, pričom sa na internete šírili tvrdenia, že sa tam mohol stretnúť s Černákom. Riaditeľ väznice však neskôr uviedol, že v čase Lučanského pobytu sa Černák v tejto väznici nenachádzal.

Čo teda zostáva nevysvetlené?

Príbeh je preto zaujímavý najmä tým, ako sa jednotlivé udalosti v priebehu rokov začali spájať do jedného politického naratívu.

Černák skutočne verejne deklaroval podporu Matovičovi. Lučanský bol historicky spojený s vyšetrovaním Černáka. Černák zároveň neskôr vznášal voči Lučanskému vážne tvrdenia. To všetko sú zdokumentované udalosti, no samy osebe nedokazujú existenciu tajnej dohody.

Ak by sa niekedy objavila autentická nahrávka, dokument alebo svedecká výpoveď, ktorá by jednotlivé udalosti spojila konkrétnymi dôkazmi, mohlo by ísť o zásadný moment. Dovtedy však treba rozlišovať medzi tým, čo je doložené, a tým, čo zostáva iba predmetom špekulácií.

A práve táto hranica môže byť v prípade Černáka, Matoviča a Lučanského najväčším tajomstvom zo všetkých.