Mária Kolíková sa opäť dostala do centra ostrej politickej prestrelky. Tentoraz si ju zobral na mušku Tibor Gašpar, ktorý reagoval na jej vyjadrenia o pároch rovnakého pohlavia, deťoch a otázke počtu pohlaví. Namiesto komplikovaných právnych argumentov zvolil iróniu a bývalú ministerku spravodlivosti symbolicky „poslal späť do školy“.

Celá situácia sa začala pri debate o ústavných zmenách a o tom, či má byť v Ústave Slovenskej republiky jednoznačne zakotvené, že existujú muž a žena. Kolíková pritom zdôrazňovala, že podľa nej nejde o najväčší problém Slovenska a že vláda touto témou odvádza pozornosť od oveľa vážnejších otázok.

Tvrdila, že ľudia nechodili do ulíc preto, aby riešili definíciu muža a ženy, ale preto, že chceli zachovať proeurópske smerovanie Slovenska a rovnosť pred zákonom. Zároveň upozorňovala, že prípadné ústavné zmeny musia byť v súlade s európskym právom a medzinárodnými záväzkami krajiny. Potom však prišla jednoduchá otázka: koľko pohlaví podľa nej existuje?

Kolíková sa odpovedi najskôr vyhýbala a vysvetľovala širší politický kontext. Práve tento moment využil Gašpar na ostrú satiru. Podľa neho išlo o „chytákovú otázku pre liberála“, hoci z pohľadu konzervatívneho voliča mala byť odpoveď úplne jednoduchá.

Nakoniec zaznelo, že existujú dve pohlavia.

Gašpar však predtým reagoval aj na Kolíkovej vyjadrenie, že páry rovnakého pohlavia tu boli, sú a budú a že majú deti. Práve tu prišla jeho ironická poznámka o biológii. Naznačil, že bývalá ministerka má v tejto oblasti medzery a že niektoré základné biologické fakty nemožno meniť politickým rozhodnutím ani moderným spoločenským výkladom.

Jeho útok bol síce podaný humorne, no v pozadí je oveľa vážnejší ideologický konflikt.

Konzervatívna časť politického spektra dlhodobo tvrdí, že mužské a ženské pohlavie vychádzajú z biologickej reality a že štát by nemal tieto základné pojmy meniť podľa aktuálnych kultúrnych trendov. Progresívnejšie kruhy naopak zdôrazňujú potrebu rešpektovať rôzne životné situácie, identitu jednotlivcov a práva menšín.

Kolíková sa snažila presunúť diskusiu najmä k právnemu rozmeru. Podľa nej je problémom skôr to, či vláda rešpektuje pravidlá vyplývajúce z členstva Slovenska v Európskej únii. Gašpar však jej argumentáciu obrátil proti nej a celú debatu zjednodušil na otázku, ktorú podľa neho dokáže zodpovedať aj školák.

Práve v tom spočíva sila politického humoru. Zložité právnické vysvetľovanie môže byť pre verejnosť ťažko uchopiteľné, zatiaľ čo jedna ironická veta alebo jednoduchá otázka sa okamžite šíri sociálnymi sieťami.

Pre Gašparových podporovateľov sa Kolíková ocitla v pasci vlastnej argumentácie. Namiesto priamej odpovede ponúkala rozsiahle vysvetlenie, čím vytvorila priestor na ďalšie zosmiešňovanie.

Na druhej strane však ani satira sama osebe nenahrádza vecnú diskusiu. Biologické pohlavie, právne postavenie rodín, rodičovské práva a európske záväzky sú rozdielne otázky, ktoré nemožno úplne vyriešiť jednou vetou.

Politicky však Gašpar dosiahol presne to, čo chcel. Kolíkovej vyjadrenia premenil na krátky, ľahko pochopiteľný konflikt medzi „zdravým rozumom“ a progresívnou politikou.

A práve preto môže táto krátka slovná prestrelka rezonovať oveľa dlhšie než mnohé hodinové parlamentné diskusie.