Slovenskou politickou scénou otriasa ďalší vážny škandál spojený s bývalým poslancom hnutia OĽaNO, dnes známym ako Hnutie Slovensko. Podľa informácií českých médií mal bývalý zákonodarca komunikovať s osobami, o ktorých sa domnieval, že sú maloleté dievčatá, a údajne im posielať aj svoje fotografie.

Celý prípad mal odhaliť český študent, ktorý v rámci prípravy záverečnej práce vyhľadával na internete ľudí nadväzujúcich nevhodný kontakt s maloletými. Vystupoval pritom pod falošnou identitou údajne trinásťročného dievčaťa. Práve počas tejto komunikácie sa mal na jeho návnadu chytiť aj niekdajší slovenský poslanec.

Zverejnené informácie vyvolali tvrdú reakciu poslankyne Smeru Zuzany Plevíkovej. Tá označila údajné konanie bývalého poslanca za absolútne neprijateľné. Zároveň ostro skritizovala reakciu Igora Matoviča, ktorý sa od muža dištancoval s vysvetlením, že už nie je členom jeho hnutia.

Podľa Plevíkovej však takéto vyjadrenie nestačí. Matovič podľa nej nesie politickú zodpovednosť za ľudí, ktorých v minulosti zaradil na kandidátnu listinu a priviedol do Národnej rady. Tvrdí, že líder hnutia sa dnes nemôže tváriť, že s bývalým poslancom nemá nič spoločné, keď mu práve jeho politický projekt umožnil rozhodovať o zákonoch a životoch občanov.

Poslankyňa pripomenula aj prípad bývalého poslanca Jána Heráka, ktorý čelil obvineniam týkajúcim sa sexuálneho násilia. Podľa nej nejde o prvý prípad, keď sa osoba spojená s Matovičovým hnutím dostala do vážneho škandálu súvisiaceho s mladistvými.

Veľkú pozornosť venovala aj správaniu médií. Plevíková tvrdí, že keby sa podobné podozrenie objavilo pri politikovi Smeru, okamžite by nasledovala rozsiahla mediálna kampaň. Verejnosť by podľa nej poznala meno, fotografiu aj všetky detaily zo súkromia dotknutého človeka.

V tomto prípade však zostáva identita bývalého poslanca vo väčšine médií nezverejnená. Plevíková to považuje za jasný dôkaz dvojitého metra, hoci podľa jej slov je možné osobu rozpoznať zo záberov, ktoré už boli publikované.

Podobne reagoval aj premiér Robert Fico. Ten sa pýtal, prečo médiám stačilo Matovičovo stručné vyhlásenie, že muž už nemá s jeho hnutím nič spoločné. Fico je presvedčený, že pri bývalom poslancovi Smeru by takéto vysvetlenie nikdy nebolo akceptované.

Premiér zároveň opäť zaútočil na spôsob, akým Igor Matovič v minulosti zostavoval kandidátne listiny. Podľa neho zhromažďoval ľudí bez dostatočného preverenia ich minulosti, charakteru a schopnosti vykonávať poslanecký mandát. Výsledkom mali byť viaceré kauzy, ktoré postupne poškodili dôveryhodnosť parlamentu.

Závažnosť prípadu však nemožno zamieňať s automatickým potvrdením viny. Zverejnené tvrdenia musia preveriť príslušné orgány a o prípadnej trestnej zodpovednosti môže rozhodnúť iba súd. Rovnako je potrebné odlišovať politickú zodpovednosť vedenia hnutia od osobnej právnej zodpovednosti konkrétneho bývalého poslanca.

Matovičovi kritici však požadujú viac než jednoduché dištancovanie. Očakávajú vysvetlenie, ako boli kandidáti hnutia preverovaní a či jeho vedenie už skôr dostalo varovania o problematickom správaní niektorých svojich členov.

Prípad tak prerástol hranice osobného škandálu. Stal sa ďalším politickým súbojom o zodpovednosť, transparentnosť a rozdielny prístup médií k vládnym a opozičným politikom. Kým vyšetrovanie neprinesie jasné závery, zostáva otvorená najmä jedna otázka: prečo je meno bývalého poslanca chránené, keď by pri jeho politických súperoch podľa Fica a Plevíkovej podobná ohľaduplnosť neexistovala?