Debata o pôsobení slovenských hokejistov v ruskej KHL a ich prípadnom účinkovaní v slovenskej reprezentácii opäť vyvoláva rozdielne názory. Do diskusie sa zapojila aj bývalá slovenská hokejová legenda Ľubomír Višňovský, ktorý sa na otázku pozerá predovšetkým z pohľadu profesionálneho športu.

Podľa Višňovského by samotné pôsobenie hráča v určitej zahraničnej lige nemalo automaticky znamenať, že športovec nemôže reprezentovať svoju krajinu. Poukazuje pritom na skutočnosť, že profesionálni hokejisti venujú tomuto športu veľkú časť svojho života a ich kariéra závisí aj od toho, kde dostanú možnosť hrať.

Spor, ktorý presahuje hranice hokeja

Otázka slovenských reprezentantov pôsobiacich v KHL však nie je iba športovou témou. Vzhľadom na ruskú inváziu na Ukrajinu sa okolo účasti hráčov v tejto súťaži vedie aj širšia politická a morálna diskusia.

Kritici tvrdia, že športovci pôsobiaci v ruskej lige by mali počítať s dôsledkami svojho rozhodnutia a že reprezentácia krajiny so sebou prináša aj určitú spoločenskú zodpovednosť.

Višňovského pohľad je odlišný. Zastáva názor, že hráči by nemali byť automaticky posudzovaní iba podľa toho, v ktorej lige si zarábajú na živobytie. Pripomína tiež otázku, prečo sú ruskí hokejisti pôsobiaci v NHL v profesionálnom hokeji akceptovaní, zatiaľ čo slovenskí hráči v KHL čelia kritike.

Kde je hranica medzi športom a politikou?

Práve táto otázka robí z celej debaty oveľa širší problém. Jedna strana tvrdí, že reprezentant by mal byť posudzovaný predovšetkým podľa športovej výkonnosti. Druhá upozorňuje, že rozhodnutie pôsobiť v konkrétnej krajine môže mať aj politický a morálny rozmer.

Podľa Višňovského by však samotné klubové pôsobisko nemalo byť jediným kritériom pri rozhodovaní o reprezentácii.

Diskusia sa preto netýka iba niekoľkých konkrétnych hokejistov. Otvára aj širšiu otázku, podľa čoho by mali byť vyberaní reprezentanti v budúcnosti – podľa výkonov na ľade, alebo aj podľa okolností spojených s ich profesionálnym pôsobením.

Rozdelené názory zostávajú

Debata o KHL tak naďalej rozdeľuje športovú aj širšiu verejnosť. Zatiaľ čo jedni požadujú jasný postoj voči Rusku, iní zdôrazňujú právo profesionálnych športovcov pokračovať vo svojej kariére.

Višňovského stanovisko prinieslo do diskusie ďalší pohľad: podľa neho by sa pri reprezentácii mala výrazne zohľadňovať predovšetkým kvalita hráča a jeho schopnosť pomôcť národnému tímu.

Konečná otázka tak zostáva otvorená: Má byť pre nomináciu do slovenského reprezentačného tímu rozhodujúci výkon na ľade, alebo by mali zohrávať úlohu aj politické a morálne okolnosti mimo hokejového ihriska?