Napětí mezi Pražským hradem a vládou dál roste. Prezident Petr Pavel se nyní důrazně vymezil proti výrokům ministra zahraničí Petra Macinky, který v minulých dnech naznačil, že českou delegaci na červencovém summitu NATO v turecké Ankaře povede premiér Andrej Babiš. Podle prezidenta však takové tvrzení svědčí o nepochopení základních ústavních principů.

Prezident dal jasně najevo, kdo stojí v čele delegace

Petr Pavel ve čtvrtek v rozhovoru pro Českou televizi a Český rozhlas uvedl, že pokud je prezident součástí jakékoli oficiální delegace České republiky, automaticky se stává jejím vedoucím. Zdůraznil, že nejde o otázku osobních preferencí ani politických dohod, ale o princip vycházející z postavení hlavy státu.

Prezident zároveň připomněl, že pouze on sám rozhoduje o tom, kterých částí programu mezinárodního summitu se zúčastní. Podle jeho slov nemůže o jeho účasti rozhodovat vláda ani ministr zahraničí.„Pokud je prezident členem delegace, je automaticky jejím vedoucím. O své účasti na jednotlivých akcích rozhoduje prezident sám,“ vysvětlil Pavel.

Macinkova slova vyvolala rozruch

Celá kauza se rozhořela poté, co ministr zahraničí Petr Macinka ve středu prohlásil, že hlavou české delegace na summitu NATO bude premiér Andrej Babiš. Podle něj již premiér obdržel osobní pozvání na některé akce, včetně neformální večeře, která tradičně předchází hlavnímu jednání aliančních lídrů.

Macinka také naznačil, že prezident Pavel by se této části programu účastnit neměl. Právě tato slova vyvolala ostrou reakci z Hradu.

Prezidentova kancelář následně dala najevo, že si nedokáže představit jiné uspořádání, než že nejvyšší ústavní činitel České republiky bude stát v čele celé delegace.Do sporu vstoupil Ústavní soud

Situaci navíc výrazně ovlivnilo rozhodnutí Ústavního soudu. Ten ve středu vydal předběžné opatření, podle kterého musí vláda zajistit prezidentovi cestu na summit Severoatlantické aliance.

Přestože soud zatím nerozhodl o samotné kompetenční žalobě, kterou prezident podal, dal jasně najevo, že do vyřešení sporu nesmí být Pavlovi znemožněna účast na důležité mezinárodní akci.

Hrad dlouhodobě argumentuje tím, že prezident podle Ústavy zastupuje Českou republiku navenek. Vláda proto podle jeho názoru nemůže jednostranně omezovat výkon těchto pravomocí.

Vláda původně prezidentovu účast odmítla

Celý konflikt začal na předchozím jednání kabinetu. Vláda tehdy rozhodla, že Petr Pavel nebude součástí české delegace na summitu NATO. Právě toto rozhodnutí vedlo prezidenta k podání kompetenční žaloby k Ústavnímu soudu.

Na summitu se přitom mají řešit mimořádně důležitá témata. Mezi hlavní body programu budou patřit otázky bezpečnosti, dalšího směřování Severoatlantické aliance a také navyšování obranných výdajů členských států.

Právě proto považuje Hrad účast prezidenta za zcela zásadní.

Prezident kritizoval výroky o „ústavním puči“

Pavel se nevymezil pouze vůči Macinkovým slovům o vedení delegace. Ostře reagoval také na výroky některých představitelů vlády po rozhodnutí Ústavního soudu.

Zatímco premiér Andrej Babiš označil rychlost rozhodnutí soudu za nezvyklou, ministr zahraničí Macinka použil mnohem ostřejší slova a hovořil dokonce o „ústavním puči“.Právě tento výraz prezidenta pobouřil. Podle něj jde o velmi závažné tvrzení, které by člen vlády neměl používat lehkovážně.

Pavel upozornil, že podobná vyjádření mohou poškozovat důvěru veřejnosti v demokratické instituce a zároveň negativně ovlivňovat obraz České republiky v zahraničí. Dodal, že každý politik by měl pečlivě zvažovat, jaká slova používá, zvláště pokud zastává vysokou státní funkci.

O dalším postupu rozhodne vláda

Definitivní podoba české účasti na summitu NATO by měla být předmětem dalšího jednání vlády, které je naplánováno na pondělí. Očekává se, že právě tehdy budou řešeny organizační detaily i složení celé delegace.Jisté však je, že spor mezi Hradem a vládou tím zdaleka nekončí. Na konečné rozhodnutí o kompetenční žalobě si bude muset Česká republika ještě počkat. Do té doby zůstává otázka vztahů mezi prezidentem a vládou jedním z nejsledovanějších politických témat posledních dnů.