Prezident Petr Pavel podle nejnovějšího průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) nadále získává převážně pozitivní hodnocení české veřejnosti. Největší uznání sklízí za způsob, jakým reprezentuje Českou republiku v zahraničí. Zároveň se však ukazuje, že část obyvatel má k jeho působení výhrady, především pokud jde o jeho vliv na domácí politické dění.

Zahraniční reprezentace je prezidentovou nejsilnější stránkou

Nejpozitivněji hodnotí Češi prezidentovo vystupování na mezinárodní scéně. Celkem 77 procent respondentů uvedlo, že Petr Pavel podle nich dobře reprezentuje Českou republiku v zahraničí. Polovina dotázaných označila jeho působení za „velmi dobré“ a dalších 27 procent za „spíše dobré“.

Výsledek naznačuje, že prezidentovi veřejnost přisuzuje schopnost důstojně vystupovat při zahraničních návštěvách a jednáních se zahraničními představiteli. Pozitivně může být vnímán také jeho způsob prezentace České republiky a role, kterou na mezinárodní scéně zastává.

Vysoké hodnocení má i důstojnost prezidentského úřadu

Silnou podporu získal Petr Pavel také v otázce zachování vážnosti prezidentské funkce. Podle průzkumu je s jeho působením v tomto směru spokojeno 73 procent dotázaných.

To ukazuje, že značná část veřejnosti vnímá prezidentovo vystupování jako důstojné a odpovídající významu hlavy státu. Právě způsob reprezentace prezidentského úřadu patří mezi oblasti, v nichž Pavel podle výsledků průzkumu získává výrazně více pozitivních než negativních hodnocení.

Většina lidí ho vnímá jako autoritu

Pozitivně dopadlo také hodnocení prezidentovy autority. 69 procent respondentů uvedlo, že Petr Pavel podle nich naplňuje roli autority v očích veřejnosti.

Dalších 67 procent se domnívá, že prezident řádně plní své ústavní povinnosti. Výsledky tak ukazují, že většina oslovených Čechů vnímá Pavla jako kompetentního a odpovědného představitele státu.

Pozitivní hodnocení získal také v otázce kontaktu s běžnými občany. 66 procent respondentů má za to, že prezident je v kontaktu s lidmi a rozumí problémům, které řeší v každodenním životě.

Slabším místem zůstává domácí politika

Největší prostor pro kritiku se podle průzkumu objevuje v souvislosti s prezidentovým vlivem na domácí politiku. 61 procent dotázaných sice považuje jeho vliv na vnitropolitický vývoj za přiměřený, zároveň však 32 procent respondentů jeho působení v této oblasti hodnotí negativně.

Právě domácí politické otázky tak představují jednu z nejvýraznějších oblastí, kde se názory veřejnosti rozcházejí. Část občanů má zjevně za to, že prezident by měl v domácí politice postupovat jinak, případně že jeho současné působení není vždy přijatelné.

Kritičtější pohled se objevuje také u jeho role občanské autority a při hodnocení plnění ústavních povinností. V obou těchto oblastech se negativně vyjádřilo přibližně 27 procent respondentů.

Přesto však ve všech sledovaných kategoriích převažuje pozitivní hodnocení nad negativním.

Pavel má největší podporu mezi mladšími a vzdělanějšími lidmi

Průzkum zároveň ukázal rozdíly mezi jednotlivými skupinami obyvatel. Petr Pavel je výrazně pozitivněji hodnocen mezi lidmi s vyšším vzděláním a mezi mladšími respondenty, zejména ve věkové skupině 15 až 29 let.

Silnou podporu má také mezi lidmi, kteří ho podpořili ve druhém kole prezidentských voleb. Z hlediska stranických preferencí je jeho hodnocení příznivější zejména mezi voliči koalice Spolu, Starostů a Pirátů.

Celkový obraz zůstává převážně pozitivní

Výsledky průzkumu vykreslují Petra Pavla jako prezidenta, který si u významné části české veřejnosti udržuje silnou pozici. Jeho největší předností je podle respondentů reprezentace České republiky v zahraničí, ale také důstojnost prezidentského úřadu, autorita a plnění ústavních povinností.

Současně však prezident není bez kritiků. Největší výhrady se týkají jeho role v domácí politice, kde má část veřejnosti k jeho působení výrazně rezervovanější postoj.

Průzkum tak ukazuje poměrně vyvážený obraz: Petr Pavel má u většiny obyvatel převážně pozitivní hodnocení, zároveň ale zůstává prezidentem, jehož některé kroky a postoje vyvolávají ve společnosti debatu a kritiku.