Prezident Petr Pavel ostře reagoval na vyhrocenou situaci v Poslanecké sněmovně. Kritizuje především nečekané zařazení návrhu na změnu financování České televize a Českého rozhlasu a následné noční víkendové hlasování. Podle hlavy státu takový postup vyvolává pochybnosti o skutečných záměrech předkladatelů a může oslabovat důvěru veřejnosti v politické rozhodování.
Prezident vyzval politiky ke zklidnění situace
Petr Pavel se v sobotu 24. října 2026 vyjádřil ke sporu mezi vládní koalicí a opozičními stranami, který se rozhořel kolem plánovaných změn financování veřejnoprávních médií.
Prezident uvedl, že vývoj ve Sněmovně sleduje se znepokojením. Politiky vyzval, aby přestali vyhrocovat vzájemné spory, vrátili se k věcné diskusi a respektovali zavedená parlamentní pravidla.
Zdůraznil také, že mezi vládní koalicí a opozicí musí existovat základní respekt. Podle něj by se představitelé jednotlivých politických stran měli chovat demokraticky a důstojně, protože právě takové jednání od nich veřejnost očekává.
Pavel zároveň upozornil, že politické spory by neměly přerůstat v konflikt, který znemožňuje konstruktivní debatu o důležitých otázkách fungování státu.
Noční hlasování vyvolalo pochybnosti
Největší výhrady prezident směřovaly ke způsobu, jakým se návrh týkající se financování České televize a Českého rozhlasu dostal na program jednání a jak následně proběhlo hlasování.
Podle Pavla je problematické zejména neočekávané zařazení tak významného bodu a rozhodování v nočních hodinách během víkendu.
Prezident upozornil, že podobný postup může podkopávat důvěru v dobré úmysly předkladatelů návrhu. Zároveň podle něj vyvolává vážné pochybnosti o tom, čeho chtějí jeho autoři skutečně dosáhnout.
Jeho kritika se tak netýká pouze samotného návrhu, ale také způsobu, jakým o něm poslanci jednají.
Pro prezidenta je důležité, aby zásadní změny nebyly prosazovány unáhleně a aby měli odborníci i veřejnost dostatek prostoru se k nim vyjádřit.
Veřejnoprávní média jsou podle Pavla důležitou součástí demokracie
Petr Pavel dlouhodobě zastává názor, že média veřejné služby představují jeden ze základních pilířů demokratického systému.
Česká televize a Český rozhlas podle něj plní důležitou úlohu při poskytování informací veřejnosti. Proto je podle prezidenta nezbytné, aby jejich fungování zůstalo nezávislé na politických zájmech.
Pavel zdůraznil, že každé zásadní změně systému financování by měla předcházet rozsáhlá odborná i veřejná diskuse.
Varoval také před unáhlenými rozhodnutími, jejichž následky by mohly být obtížně napravitelné.
Za zásadní považuje především jasné záruky nezávislosti médií, a to jak v oblasti jejich obsahu, tak jejich financování.
Pokud by se systém financování změnil, podle prezidenta by mělo být předem zřejmé, jak budou tato média chráněna před případným politickým tlakem.
Spor o financování České televize a Českého rozhlasu
Jádrem politického konfliktu je návrh na změnu financování veřejnoprávních médií, který počítá se zrušením koncesionářských poplatků a nahrazením tohoto systému financováním ze státního rozpočtu.
Návrh prosazuje vládní koalice tvořená hnutími ANO, SPD a stranou Motoristé sobě.
Opoziční strany proti postupu koalice protestují. Kritizují nejen navrhovanou změnu, ale také způsob, jakým byla projednávána. Obávají se, že nový systém by mohl oslabit finanční nezávislost České televize a Českého rozhlasu a zvýšit jejich závislost na rozhodování vlády.
Vládní představitelé naopak odmítají tvrzení, že by změna financování automaticky znamenala ohrožení demokracie nebo nezávislosti médií.
Premiér Andrej Babiš se k celé situaci vyjádřil kriticky vůči opozici. Podle něj opoziční politici spor využívají k vyhrocování atmosféry ve společnosti a k vyvolávání obav z plánovaných změn.
Rozdílné postoje obou táborů tak ukazují, že nejde pouze o technickou otázku financování médií, ale také o širší debatu o jejich nezávislosti a vztahu mezi politikou a veřejnoprávním zpravodajstvím.
Pavel varuje před unáhlenými změnami
Prezident ve svém vyjádření připomněl, že Česká republika patří podle něj mezi země střední a východní Evropy, kde vedle sebe dobře fungují veřejnoprávní i soukromá média.
Pokud se politici rozhodnou tento systém změnit, měli by podle Pavla postupovat promyšleně, transparentně a na základě důkladné znalosti problematiky.
Takový proces by měl zahrnovat odbornou diskusi, veřejnou kontrolu a jasné vysvětlení důsledků navrhovaných opatření.
Prezident tím zdůraznil, že při rozhodování o budoucnosti veřejnoprávních médií by neměly převládat krátkodobé politické zájmy nad dlouhodobou stabilitou demokratických institucí.
Co bude dál?
Další vývoj bude záviset na pokračování legislativního procesu a na tom, jak se k návrhu postaví jednotlivé parlamentní strany.
Zásadní otázkou zůstává, zda se podaří najít řešení, které bude přijatelné pro vládní koalici i opozici a zároveň poskytne dostatečné záruky nezávislosti veřejnoprávních médií.
Prezidentovo vyjádření přidává do debaty další významný hlas. Pavel sice vyzval obě strany ke zklidnění situace, zároveň však jasně upozornil na své výhrady vůči způsobu projednávání návrhu.
Následující jednání tak ukážou, zda politici dokážou spor přesunout od vzájemných obvinění k věcné debatě o budoucnosti financování České televize a Českého rozhlasu.
Jedno je z prezidentova stanoviska zřejmé: případné zásadní změny systému veřejnoprávních médií by podle něj měly být výsledkem otevřené diskuse, nikoli uspěchaného rozhodování.
