Ministerka reagovala na otázky o FPU, odpočúvaní aj možnom zasahovaní do fungovania fondu

Na tlačovej konferencii ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej sa pozornosť sústredila najmä na situáciu vo Fonde na podporu umenia (FPU). Novinári sa pýtali na fungovanie fondu, údajné zasahovanie do jeho rozhodovania, ale aj na informácie súvisiace s nahrávkami a vyšetrovaním.

Diskusia bola miestami ostrá. Ministerka však zdôrazňovala, že pri citlivých otázkach nemožno robiť závery skôr, než príslušné orgány ukončia preverovanie.

Otázky smerovali aj na Machalu

Jednou z tém bolo údajné zasahovanie poslanca Romana Michelka a ďalších politických predstaviteľov do fungovania orgánov FPU. V tejto súvislosti zazneli otázky, či mohlo dochádzať k ovplyvňovaniu rozhodovania rady fondu.

Šimkovičová uviedla, že tieto otázky je potrebné posudzovať na základe konkrétnych zistení a nie iba mediálnych tvrdení. Zároveň zdôraznila, že jej záleží na tom, aby kultúrne inštitúcie fungovali transparentne a aby sa prípadné pochybenia riadne preverili.

Podľa ministerky by mal samotný fond dostať priestor na riešenie odborných otázok a prípadné nezrovnalosti majú objasniť kompetentné orgány.

V centre pozornosti boli aj nahrávky

Novinári otvorili aj otázku údajného odpočúvania či nahrávania zamestnancov FPU. V diskusii sa spomínala nahrávka, ktorá má súvisieť s dianím vo vnútri inštitúcie.

Ministerka upozornila, že ak existuje materiál, ktorý môže byť relevantný pre vyšetrovanie, jeho obsah by mali posúdiť príslušné orgány. Samotné tvrdenia alebo neoverené výpovede podľa nej nemožno automaticky považovať za preukázané skutočnosti.

Práve v tomto bode sa diskusia dostala k otázke zodpovednosti. Šimkovičová odmietla prejudikovať výsledok vyšetrovania a zdôraznila, že prípadnú vinu treba najskôr preukázať.

„Najskôr vyšetrovanie, potom dôsledky“

Ministerka zároveň naznačila, že po ukončení preverovania bude potrebné vyvodiť zodpovednosť, ak sa preukáže porušenie zákona alebo pravidiel.

Jej postoj bol jasný: politické rozhodnutia by nemali nahrádzať prácu vyšetrovacích orgánov. Najprv majú byť známe fakty a až následne má prísť hodnotenie konkrétnych krokov a zodpovednosti jednotlivcov.

Takýto postup podľa nej umožní oddeliť politické spory od toho, čo je možné objektívne dokázať.

Šimkovičová otvorila aj otázku budúcnosti FPU

V závere sa diskutovalo aj o samotnej budúcnosti Fondu na podporu umenia. Ministerka pripustila, že jednou z možností môže byť jeho zmena alebo dokonca zrušenie a vytvorenie iného systému podpory kultúry.

Podľa jej slov však musí takémuto rozhodnutiu predchádzať odborná a verejná diskusia. Financovanie kultúry je citlivou témou, pretože rozhodnutia štátu priamo ovplyvňujú množstvo umelcov, organizácií a kultúrnych projektov.

Ministerka zároveň zdôraznila potrebu hovoriť aj o pozitívnych stránkach fungovania systému a nielen o kontroverziách, ktoré v poslednom období priťahujú mediálnu pozornosť.

Čo bude nasledovať?

Kľúčové bude, čo prinesie vyšetrovanie a preverovanie jednotlivých podozrení. Až jeho výsledky môžu ukázať, či došlo k porušeniu pravidiel, kto za prípadné pochybenia nesie zodpovednosť a aké kroky bude potrebné podniknúť.

Téma FPU tak zostáva otvorená. Spor sa netýka iba jednotlivých osôb, ale aj širšej otázky, ako má byť na Slovensku nastavené financovanie kultúry a aké pravidlá majú zabezpečiť transparentnosť pri rozhodovaní o verejných peniazoch.

Šimkovičová odkázala, že verejnosť by mala počkať na výsledky preverovania a následne hodnotiť konkrétne zistenia. Práve tie môžu rozhodnúť o ďalšom smerovaní fondu aj o prípadnej politickej zodpovednosti.