Na Ministerstvu životního prostředí se v posledních měsících řeší výrazné změny ve fungování resortu, personální otázky i způsob, jakým má vláda nakládat s veřejnými prostředky. Do centra pozornosti se dostal také Filip Turek, který byl vládou určen jako zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal.

Ministr životního prostředí Petr Macinka ve Sněmovně zdůraznil, že Turek nemá nahrazovat ministra ani získat pravomoci, které náleží vedení ministerstva. Podle Macinky má jeho úkolem být především koordinace a vyjednávání v oblastech spojených s klimatickou politikou a evropskou agendou.

Macinka odmítl představu, že by Turek měl na ministerstvu fungovat jako „druhý ministr“. Uvedl, že Turek nebude mít podřízené, nebude zaměstnancům zadávat úkoly a nebude přijímat rozhodnutí namísto ministra. Jeho role má spočívat především v hodnocení problematiky a případném předkládání doporučení ministrovi nebo vládě.

Turek a změna klimatické politiky

Podle Macinky je zapojení Filipa Turka spojeno s programem Motoristů a jejich dlouhodobou kritikou některých evropských ekologických a klimatických opatření. Ministr uvedl, že vláda chce prosazovat změny v těchto oblastech a Turek se na této práci má podílet.

Macinka zároveň uvedl, že původní funkce vládního zmocněnce byla zrušena a následně vznikla nová pozice, která má podle vlády lépe odpovídat jejím prioritám.

Úspory a méně peněz pro některé oblasti

Dalším výrazným tématem jsou úspory. Macinka opakovaně argumentoval tím, že stát musí vzhledem ke stavu veřejných financí hledat místa, kde lze výdaje omezit.

U rozpočtu Ministerstva životního prostředí pro rok 2026 uvedl, že celkové plánované příjmy kapitoly činí přibližně 16,84 miliardy korun a výdaje zhruba 20,43 miliardy korun. Současně upozornil na změny ve financování související například s výnosy z emisních povolenek a na úspory napříč kapitolou.

Macinka také obhajoval omezení některých dotačních programů. Podle jeho argumentace stát nemá dostatek prostředků na financování všech aktivit a vláda proto chce přístup k dotacím celkově zpřísnit. V parlamentní debatě zároveň uvedl, že některé environmentální organizace mohou získávat podporu prostřednictvím Státního fondu životního prostředí.

Kritika změn na ministerstvu

Změny však vyvolávají také kritické reakce. Podle aktuálního reportingu o situaci na resortu se hovoří o rušení některých týmů, odchodech zkušených odborníků a oslabování některých strategických kapacit. Zdroje citované serverem Obnovitelně.cz popisují atmosféru nedůvěry a změny ve struktuře ministerstva.

V parlamentu se proto diskutuje nejen o jednotlivých politických rozhodnutích, ale také o tom, zda personální a organizační změny neoslabí odborné kapacity ministerstva.

Macinka: Turek nemá ministerstvo řídit

Jedním z hlavních bodů parlamentní debaty byla otázka, jak přesně bude Filip Turek na ministerstvu působit.

Macinka ve Sněmovně potvrdil, že Turek nebude rozhodovat za ministra ani dávat pokyny zaměstnancům. Podle jeho vysvětlení by takové pravomoci mohly představovat problém z hlediska střetu zájmů.

Ministr současně zopakoval, že skutečné řízení ministerstva zůstává v jeho rukou a že Turek má působit jako vládní zmocněnec v konkrétní oblasti.

Spor tak pokračuje

Napětí kolem Ministerstva životního prostředí tak nesouvisí pouze s jednou personální otázkou. Ve hře jsou širší změny v klimatické politice, evropská agenda, státní dotace, rozpočtové škrty i budoucí fungování odborných týmů.

Zatímco vedení resortu tvrdí, že jde o naplňování vládního programu a hledání úspor, kritici se obávají oslabení odborného zázemí ministerstva a příliš výrazných politických zásahů do jeho fungování.

Situace proto zůstává předmětem politických sporů a další vývoj ukáže, jak se nové rozdělení pravomocí a plánované úspory projeví v každodenním fungování resortu.