Naď obviňuje prezidenta z nízkej účasti na referende, Pellegrini vracia úder

Bratislava – Slovenskou politickou scénou otriasa ďalší ostrý konflikt medzi predstaviteľmi opozície a prezidentom. Bývalý minister obrany Jaroslav Naď verejne obvinil prezidenta Petra Pellegriniho, že svojím postojom a nedostatočnou podporou prispel k nízkej účasti občanov v referende.

Podľa Naďa mal prezident ako najvyšší ústavný činiteľ využiť svoju autoritu a aktívnejšie vyzývať občanov na účasť. Namiesto toho vraj zvolil pasívny prístup, ktorý podľa kritikov prispel k tomu, že referendum nedosiahlo potrebnú účasť na svoju platnosť.

„Prezident mal príležitosť ukázať, že mu záleží na priamej demokracii a názore občanov. Jeho prístup však mnohí vnímajú ako sklamanie,“ zaznelo z opozičných kruhov.

Prezidentský palác reaguje

Kancelária prezidenta však tieto obvinenia rázne odmieta. Podľa vyjadrenia okolia prezidenta Petra Pellegriniho nie je úlohou hlavy štátu viesť kampaň za alebo proti referendu. Prezident má podľa Ústavy SR zostať nadstranícky a rešpektovať slobodné rozhodnutie občanov.

Prezidentský palác zároveň pripomenul, že zodpovednosť za mobilizáciu voličov nesú predovšetkým organizátori referenda a politické subjekty, ktoré iniciatívu podporovali.

„Prenášať zodpovednosť za nízku účasť na prezidenta je neprimerané a nezodpovedá ústavnej realite,“ odkázali z prezidentskej kancelárie.

Politické napätie sa stupňuje

Spor medzi Jaroslavom Naďom a Petrom Pellegrinim prichádza v čase rastúceho napätia na slovenskej politickej scéne. Referendá a otázky priamej demokracie sa stávajú čoraz citlivejšou témou a jednotlivé politické tábory sa snažia získať podporu verejnosti.

Analytici upozorňujú, že podobné slovné prestrelky môžu ešte viac prehĺbiť polarizáciu spoločnosti. Zároveň sa otvára otázka, akú úlohu by mal prezident zohrávať pri významných politických udalostiach a do akej miery by mal verejne motivovať občanov k účasti na demokratických procesoch.

Čo bude nasledovať?

Je pravdepodobné, že spor bude pokračovať aj v najbližších dňoch. Opozícia avizuje ďalšie kritické vyjadrenia, zatiaľ čo Prezidentský palác trvá na tom, že hlava štátu postupovala v súlade so svojimi ústavnými kompetenciami.