by 
Praha – Ministr obrany Jaromír Zůna v novém obsáhlém rozhovoru zaujal jednoznačné a nekompromisní stanovisko k otázce složení české delegace na klíčové zahraniční jednání v Turkey.
Zůna deklaroval, že v případě hlasování o sestavení delegace by jednoznačně hlasoval proti účasti hlavy státu. Svůj postoj opírá o výklad ústavního uspořádání České republiky, které podle něj jasně definuje parlamentní systém, nikoliv prezidentský.
Podle ministra obrany proto nese plnou politickou odpovědnost za zahraniční a bezpečnostní agendu výhradně vláda, nikoliv prezident. Účast hlavy státu na takto zásadních jednáních považuje za systémově problematickou a potenciálně narušující jednotnou zahraniční linii státu.
„Odpovědnost musí být jasně politicky vymezena. V otázkách obrany a mezinárodní bezpečnosti musí mít hlavní slovo vláda,“ vyplývá z jeho postoje.
Zůna zároveň nastínil svou představu ideálního složení delegace. Na jednání v Turecku by podle něj měli Českou republiku zastupovat především premiér Andrej Babiš společně s ministrem obrany a ministrem zahraničních věcí. Takové složení má podle něj zajistit jasnou odpovědnost, efektivní koordinaci a jednotné vystupování státu navenek.
Debata o roli prezidenta v zahraniční politice tak znovu otevírá širší otázku ústavního výkladu kompetencí jednotlivých státních institucí. Kritici podobných návrhů upozorňují, že zahraniční reprezentace státu je tradičně sdílenou kompetencí a vyžaduje politickou i symbolickou rovnováhu mezi vládou a hlavou státu.
Celá situace tak může vyvolat další napětí na domácí politické scéně, zejména v kontextu přípravy na důležitá mezinárodní jednání.
