by 
Progresívne Slovensko sa opäť ocitlo pod paľbou kritiky po videu, ktoré sa začalo masovo šíriť na sociálnych sieťach. Hlavnou postavou je europoslanec Martin Hojsík, ktorý počas diskusie čelil otázke týkajúcej sa možného zbrojného embarga voči Izraelu. Práve jeho reakcia vyvolala ostré reakcie a otvorila ďalšiu politickú debatu o dvojitých štandardoch v slovenskej politike.
Celá situácia vznikla počas verejnej diskusie o konflikte na Blízkom východe. Hojsík bol konfrontovaný otázkou, prečo progresívni politici podporujú tvrdé sankcie a embargo voči Rusku v súvislosti s vojnou na Ukrajine, no pri Izraeli podobne jednoznačné stanovisko nezaznieva. Namiesto priamej odpovede europoslanec uviedol, že na otázku nevie jednoznačne odpovedať, pretože situácia je podľa neho zložitejšia.
Práve tento moment sa stal okamžite virálnym a kritici Progresívneho Slovenska ho označili za dôkaz selektívneho prístupu k témam ľudských práv a medzinárodných konfliktov. Konzervatívni komentátori tvrdia, že progresívni politici vystupujú veľmi tvrdo a jednoznačne v prípade Ukrajiny, no pri konflikte v Gaze zrazu hovoria o potrebe opatrnosti a komplexného pohľadu.
Vo videu zaznela aj priama otázka, či majú podľa progresívcov ukrajinské životy väčšiu hodnotu než palestínske. Diskutujúci upozorňoval na civilné obete v Gaze a argumentoval tým, že ak Európa zaviedla sankcie voči Rusku, mala by podľa rovnakého princípu zvážiť aj podobné kroky voči Izraelu. Hojsík na to reagoval slovami, že konflikty nemožno zjednodušovať na čiernobiele videnie.
Kritici však tvrdia, že práve Progresívne Slovensko často používa veľmi ostrý jazyk voči svojim politickým oponentom a samo vytvára obraz morálnej autority. Podľa nich sa teraz ukázalo, že pri nepríjemných otázkach už odpovede nie sú také jednoznačné. Sociálne siete okamžite zaplavili komentáre o údajnom pokrytectve a dvojitom metri.
Celá kauza zároveň opäť otvorila širšiu diskusiu o tom, ako európski politici pristupujú k rôznym medzinárodným konfliktom. Jedna časť verejnosti tvrdí, že situácia na Ukrajine a na Blízkom východe je zásadne odlišná a vyžaduje rozdielny prístup. Druhá časť však upozorňuje, že ak politici hovoria o univerzálnych ľudských právach, mali by podľa nich používať rovnaké princípy vo všetkých prípadoch.
Pre Progresívne Slovensko je celý incident nepríjemný aj preto, že strana dlhodobo stavia svoju komunikáciu na témach demokracie, ľudských práv a morálnych hodnôt. Práve preto každé zaváhanie v podobných debatách okamžite vyvoláva silné reakcie. Opozícia aj konzervatívne médiá hovoria o odhalení skutočnej tváre progresívnej politiky, zatiaľ čo podporovatelia PS argumentujú tým, že zložité geopolitické konflikty si vyžadujú opatrné a premyslené postoje.
Diskusia okolo videa tak pravdepodobne ešte neskončí. Na jednej strane stoja kritici hovoriaci o dvojitom metri a selektívnej morálke, na druhej strane obhajcovia, ktorí tvrdia, že politika nemôže fungovať iba na jednoduchých sloganových odpovediach. Isté však je, že niekoľkosekundové zaváhanie Martina Hojsíka sa stalo jedným z najdiskutovanejších politických momentov posledných dní a opäť prehĺbilo napätie medzi konzervatívnym a progresívnym táborom na Slovensku.
