Slovenská politická scéna opäť rieši ostrý konflikt medzi Igorom Matovičom a Tiborom Gašparom. Poslanec Smeru-SD a bývalý policajný prezident reagoval na Matovičove vyjadrenia z Levoče a zároveň upozornil na nové policajné vyšetrovanie týkajúce sa mobilných odberových miest (MOM), ktoré fungovali počas pandémie COVID-19.

Matovič sa v Levoči verejne vyjadroval o takzvanej „klietke hanby“, pričom tvrdil, že práve v nej by mal podľa neho skončiť Robert Fico. Gašpar jeho vystúpenie označil za príklad nedostatku sebareflexie a tvrdí, že pozornosť by sa mala namiesto politických útokov sústrediť aj na obdobie Matovičovej vlády.

Sporné obdobie pandémie

Igor Matovič stál na čele vlády v čase, keď Slovensko čelilo najťažším obdobiam pandémie COVID-19. Jeho vláda presadzovala viaceré mimoriadne opatrenia vrátane rozsiahleho antigénového testovania obyvateľstva.

Najväčšia operácia celoplošného testovania prebehla na prelome októbra a novembra 2020. Do akcie boli zapojené tisíce zdravotníkov, vojakov, policajtov, samospráv a dobrovoľníkov. Vtedajšia vláda projekt prezentovala ako spôsob, ako identifikovať ľudí s infekciou a obmedziť šírenie vírusu.

Testovanie však od začiatku vyvolávalo politické aj odborné spory. Kritici upozorňovali na vysoké náklady, organizačný chaos a otázky týkajúce sa efektívnosti celoplošného testovania.

Podľa údajov, ktoré sa objavovali vo verejných dokumentoch a vyjadreniach predstaviteľov štátu, stáli dve hlavné jesenné kolá približne 119 miliónov eur. Náklady však pokračovali aj v ďalších mesiacoch v súvislosti s fungovaním mobilných odberových miest.

Nové vyšetrovanie MOM

Práve mobilné odberové miesta sú dnes opäť v centre pozornosti. Podľa tvrdení Tibora Gašpara polícia vyšetruje podozrenie z podvodu v hodnote približne 1,8 milióna eur.

Gašpar vo svojom verejnom vystúpení tvrdí, že vyšetrovanie súvisí s fiktívnymi faktúrami, pri ktorých mali byť použité údaje skutočných prevádzkovateľov MOM. Podľa jeho slov mali peniaze následne smerovať na súkromné účty iných osôb.

Tieto tvrdenia však treba vnímať ako súčasť politického vystúpenia a vyšetrovanie samo osebe ešte neznamená, že konkrétne osoby boli uznané vinnými. O prípadnej trestnej zodpovednosti môžu rozhodnúť až výsledky vyšetrovania a následné konanie príslušných orgánov.

Gašpar zároveň upozorňuje na politickú zodpovednosť predstaviteľov, ktorí boli pri moci v období, keď sa systém MOM vytváral a fungoval.

Ostrý odkaz Matovičovi

Vo svojom videu Gašpar ostro zaútočil na Matoviča a tvrdil, že bývalý premiér by mal namiesto vytvárania symbolických „klietok hanby“ prejaviť väčšiu mieru sebareflexie.

Jeho vystúpenie obsahovalo aj veľmi závažné a urážlivé osobné tvrdenia namierené proti Matovičovi. Tie však nie sú samy osebe dôkazom protiprávneho konania a nemožno ich prezentovať ako potvrdené fakty.

Podstatou Gašparovej argumentácie je otázka, či bude vyšetrovanie MOM pokračovať a či odhalí konkrétnych ľudí, ktorí mali profitovať z údajne fiktívnych faktúr.

Čo môže ukázať vyšetrovanie?

Prípad mobilných odberových miest môže mať výrazný politický rozmer. Ak vyšetrovatelia potvrdia podozrenia z manipulácie faktúr a neoprávneného vyplácania verejných financií, bude potrebné objasniť nielen to, kto peniaze získal, ale aj ako mohol celý mechanizmus fungovať.

Zároveň bude dôležité oddeliť politickú zodpovednosť od trestnoprávnej. Samotný fakt, že určitý systém vznikol počas konkrétnej vlády, automaticky neznamená osobnú trestnú zodpovednosť jej členov.

Spor medzi Matovičom a Gašparom tak dostáva ďalšiu kapitolu. Zatiaľ čo Matovič dlhodobo kritizuje predstaviteľov Smeru a Roberta Fica, Gašpar obracia pozornosť späť na obdobie pandémie a na otázky spojené s hospodárením štátu.

Ak vyšetrovanie skutočne odhalí ďalšie nezrovnalosti, môže ísť o tému, ktorá ešte výrazne zamieša slovenskou politickou scénou. O tom, kto za prípadné protiprávne konanie nesie zodpovednosť, však rozhodnú až dôkazy a výsledky vyšetrovania.