by 
Summary: Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter éles kritikával illette a Tisza Párt retorikáját, hangsúlyozva a választás utáni felelős politizálás fontosságát. A miniszter szerint a kollektív bűnösség elvének hangsúlyozása és a polgárháborús hangulatkeltés súlyosan károsítja a magyar közéletet.
Véget ért a kampány, kezdődnie kell a munkának
Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter legutóbbi nyilatkozatában egyértelmű üzenetet küldött a Tisza Pártnak és annak vezetésének. A miniszter szerint a választási időszak lezárultával a politikai szereplőknek szembesülniük kell az új realitásokkal. Gulyás hangsúlyozta, hogy a Tisza Párt ellenzéki szerepben is a „legbrutálisabb nyelvezetet” használta, azonban a választások után eljött az idő, hogy a kampányretorikát felváltsa a tényleges kormányzati vagy képviselői munka. Véleménye szerint a választók felhatalmazása felelősséggel jár, és az országnak nem állandó konfliktusra, hanem stabil építkezésre van szüksége.A kollektív bűnösség elve és a polgárháborús retorika veszélyei
A miniszter különösen aggályosnak nevezte azt a politikai irányvonalat, amely a kollektív vádakra és a kollektív bűnösség elvére épít. Gulyás szerint ezek a módszerek a múlt sötét árnyait idézik, és kifejezetten károsak a modern demokráciában. Kifejtette, hogy mindenki jobban jár – különösen a hivatalban lévő kormány és az ország egésze –, ha sikerül elkerülni a „polgárháborús nyílt viszonyokat”. A kormány célja egy olyan normális közélet kialakítása, amely lehetővé teszi, hogy a következő négy évben az ország békében és kiszámíthatóságban fejlődhessen.Szakértői elemzés: Stratégiai váltás a politikai térben
Politikai elemzők szerint Gulyás Gergely szavai egy tudatos kormányzati stratégia részét képezik, amely a Tisza Pártot a „destabilizáció” erejeként próbálja beállítani, miközben a kormányt a „rend és béke” zálogaként pozicionálja. Az elemzők rámutatnak, hogy a „kormányozni kellene” felszólítás egyfajta politikai csapda is: a kormány ezzel a felelősséget az ellenzéki térfélre is áttolja azokon a területeken, ahol a Tisza Párt mandátumokat szerzett. A kollektív bűnösség elutasítása pedig a társadalmi megbékélés igényét hangsúlyozza, miközben implicit módon bírálja az ellenzék radikálisabb számonkérési ígéreteit.Konklúzió és kilátások
A kormányzati kommunikáció iránya világos: a Fidesz-KDNP kormány a választások után a konszolidáció és a nyugodt kormányzás látszatát kívánja fenntartani. Gulyás Gergely nyilatkozata arra figyelmeztet, hogy a politikai csatározások nem veszélyeztethetik az ország társadalmi szövetét. A kérdés az marad, hogy a Tisza Párt és Péter Magyar hogyan reagál erre a felhívásra: maradnak a kemény, konfrontatív stílusnál, vagy megpróbálnak alkalmazkodni a Gulyás által szorgalmazott „normális közélet” kereteihez a következő parlamenti ciklusig.
