Kezdeményezték Pócs János mentelmi jogának felfüggesztését? Új beadvány érkezett az ügyészséghez

Újabb fejlemény borzolhatja a kedélyeket Pócs János fideszes országgyűlési képviselő körül. Molnár Zsolt, a Tisza Sziget Onga korábbi kapcsolattartója saját közlése szerint új információkat és bizonyítékokat juttatott el a Központi Nyomozó Főügyészséghez.

A beadványban azt kérte, hogy a hatóság teljes körűen vizsgálja ki az általa felvetett ügyet, és amennyiben annak jogi feltételei fennállnak, kezdeményezzék Pócs János mentelmi jogának felfüggesztését.

Új állítások kerültek az ügyészség elé

Molnár Zsolt állítása szerint az eljárás megindulása után sem szűnt meg az általa említett zaklatás, megfélemlítés és nyomásgyakorlás. Elmondása szerint lejárató kijelentésekkel, illetve Magyar Márton nevének ismételt emlegetésével is megpróbálták őt nyomás alá helyezni.

Fontos azonban, hogy ezek egyelőre az érintett által megfogalmazott állítások. Azok valóságtartalmát és az esetleges jogsértések körülményeit a nyomozó hatóság feladata megvizsgálni.

Egyelőre nincs hivatalos parlamenti mentelmi indítvány

A történet egyik legfontosabb részlete, hogy Molnár Zsolt beadványa önmagában még nem jelenti Pócs János mentelmi jogának felfüggesztését, és nem is azonos a hivatalos parlamenti kezdeményezéssel.

A vonatkozó szabályok szerint vádemelés előtt a legfőbb ügyész fordulhat az Országgyűléshez a mentelmi jog felfüggesztését kérő indítvánnyal. A rendelkezésre álló információk szerint 2026. augusztus 4-ig nem jelent meg olyan hivatalos tájékoztatás, amely szerint a legfőbb ügyész megtette volna ezt a lépést.

Arra sincs nyilvánosan megerősített információ, hogy Pócs Jánost az ügyben gyanúsítottként hallgatták volna ki.

A politikust természetesen ebben az ügyben is megilleti az ártatlanság vélelme.

Korábban is napirenden volt Pócs mentelmi joga

Nem ez az első alkalom, hogy Pócs János mentelmi joga parlamenti ügyben előkerül. A képviselő mentelmi jogával kapcsolatban 2023-ban, 2024 októberében, majd 2026 márciusában is az Országgyűlés elé került egy-egy ügy.

Ezekben az esetekben azonban a parlament nem függesztette fel a képviselő mentelmi jogát.

Pócs János neve más ügyekben is szerepelt már a nyilvánosságban. A Ruszin-Szendi Romulusszal kapcsolatos sertéses videó miatt polgári perben jogerősen elmarasztalták. Az ügy következményeként több mint 5 millió forint megfizetésére és nyilvános bocsánatkérésre kötelezték.

Egy másik ügyben egy, a Pócs János farmjára bejegyzett civil szervezet mintegy 150 millió forintnyi támogatásának felhasználását is vizsgálják. Nyilvánosan elérhető információ alapján azonban ebből nem következik, hogy Pócsot ebben az ügyben gyanúsítottként hallgatták volna ki.

Most az ügyészségen a sor

A következő időszak kulcskérdése az lehet, hogy a hatóságok szerint az átadott információk és bizonyítékok indokolják-e a nyomozás további lépéseit.

Az ügyészségnek többek között azt kell megvizsgálnia, hogy alátámaszthatók-e a zaklatásra, fenyegetésre vagy nyomásgyakorlásra vonatkozó állítások. Amennyiben olyan büntetőeljárási cselekmény válna szükségessé, amelyhez a képviselő mentelmi jogának felfüggesztése szükséges, akkor a legfőbb ügyész az Országgyűléshez fordulhat.

Egyelőre azonban fontos különbséget tenni a beadvány, a vizsgálat, a gyanúsítás és a mentelmi jog hivatalos felfüggesztése között.

Jelenleg nincs nyilvánosan ismert parlamenti döntés Pócs János mentelmi jogának felfüggesztéséről, és nyilvánosan megerősített gyanúsításról sincs információ. A további fejlemények attól függhetnek, hogy az ügyészség milyen következtetésre jut az átadott bizonyítékok vizsgálata után.

Az ügy tehát új szakaszba léphet, de a képviselő büntetőjogi felelősségéről kizárólag a hatósági eljárásban feltárt és bizonyított tények alapján lehet dönteni.