Politické napätie na Slovensku sa v posledných dňoch sústredilo na viacero paralelných sporov. Jedným z najvýraznejších je konflikt medzi premiérom Robertom Ficom a generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom, ktorý sa vyhrotil po rozhodnutí Generálnej prokuratúry SR v prípade darovania vojenskej techniky Ukrajine. Do širšieho politického napätia zároveň vstupuje aj spor okolo Ministerstva životného prostredia a postavenia Tomáša Tarabu a Filipa Kuffu.

Spor Fica so Žilinkom

Generálna prokuratúra vo štvrtok 24. septembra 2026 informovala, že postup polície a Krajskej prokuratúry v Bratislave pri preverovaní darovania vojenskej techniky Ukrajine bol v súlade so zákonom. Rozhodnutie následne vyvolalo ostrú reakciu predsedu vlády Roberta Fica.

Fico v reakcii zaútočil na generálneho prokurátora a oznámil, že koalícia podľa neho získala dôvody na zákonné zásahy do fungovania prokuratúry. Zároveň avizoval tlačovú konferenciu, ktorej pôvodne stanovená téma znela, že „generálny prokurátor SR je politickou bábkou v rukách opozície“. Ide o politické hodnotenie premiéra, nie o nezávisle potvrdený záver o Žilinkovom pôsobení.

Žilinka sa proti Ficovým vyjadreniam verejne ohradil. Jeho stanovisko označilo premiérove slová za nedôstojný a podľa jeho názoru nebezpečný útok na orgán ochrany práva. Na možné následky ostrej politickej rétoriky zároveň upozornil aj v súvislosti s bezpečnostnou situáciou.

Pôvodne plánovaná tlačová konferencia na 25. septembra však bola podľa následných správ zrušená pre pracovný program premiéra na východnom Slovensku. Úrad vlády uviedol, že o náhradnom termíne bude informovať.

V centre sporu zostáva vojenská technika pre Ukrajinu

Podstatou aktuálneho konfliktu je aj rozdielny pohľad na rozhodnutia predchádzajúcich vlád týkajúce sa vojenskej pomoci Ukrajine. Fico dlhodobo kritizuje odovzdanie vojenskej techniky a vo svojich vyjadreniach spomína najmä stíhačky MiG-29 a ďalší materiál, ktorého hodnotu uvádza na približne 700 miliónov eur.

Generálna prokuratúra však pri aktuálnom preskúmaní uviedla, že postup polície a bratislavskej krajskej prokuratúry v tejto veci bol zákonný. Práve tento rozdiel medzi politickým hodnotením a právnym posúdením sa stal jedným z hlavných bodov sporu medzi premiérom a generálnym prokurátorom.

Napätie aj na ministerstve životného prostredia

Súbežne s konfliktom okolo Generálnej prokuratúry prebieha v koalícii spor o ďalšie smerovanie Ministerstva životného prostredia. Do centra diania sa dostali minister Tomáš Taraba a štátny tajomník Filip Kuffa.

Podľa dostupných správ SNS presadzovala Kuffu ako nominanta na post ministra namiesto Tarabu. Prezident Peter Pellegrini zároveň verejne naznačil, že by preferoval odborné riešenie, ktoré by nebolo predmetom politického konfliktu medzi jednotlivými tábormi.

Situácia sa následne ďalej vyostrila. Filip Kuffa podľa dostupných informácií podal trestné oznámenie a spor medzi ním a Tarabom sa stal predmetom verejnej politickej diskusie. Andrej Danko zároveň pripustil možnosť parlamentného riešenia sporu a upozorňoval na jeho možné dôsledky pre fungovanie koalície.

Otázka stability vládnej koalície

Napätie okolo envirorezortu sa neodohráva izolovane. Politickí predstavitelia zároveň diskutujú o parlamentnej väčšine a o tom, ako by prípadné personálne zmeny ovplyvnili fungovanie vládnej koalície. Denník N 25. septembra informoval, že Fico pripustil možnosť stiahnutia návrhu súvisiaceho s odvolaním Tomáša Tarabu a zároveň priznal obavy zo straty parlamentnej väčšiny.

Samotná otázka predčasných volieb preto zostáva súčasťou politických úvah, no z dostupných informácií nemožno automaticky vyvodiť, že k nim dôjde. Ich prípadné vyhlásenie závisí od ďalšieho politického vývoja a rozhodnutí jednotlivých strán.

Fico hovorí aj o obavách z vojny

Ďalšou témou, ktorá vyvolala politické reakcie, boli premiérove vyjadrenia o obavách z možného vojenského konfliktu. V komentári, z ktorého tento text vychádza, autor interpretuje Ficove slová ako prejav obáv z možnej širšej vojny a tvrdí, že podobné obavy možno chápať ako reakciu na bezpečnostnú situáciu vo svete.

Takéto hodnotenie však predstavuje názor autora komentára. Samotné Ficove verejné vyjadrenia je vhodné posudzovať podľa ich presného znenia a v širšom kontexte jeho zahraničnopolitických postojov.

Čo bude ďalej?

Spor medzi Robertom Ficom a Marošom Žilinkom sa tým zatiaľ nekončí. Na jednej strane stojí rozhodnutie Generálnej prokuratúry o zákonnosti postupu v prípade vojenskej techniky poskytnutej Ukrajine, na druhej strane ostrá politická kritika zo strany premiéra a avizované úvahy o zmenách vo fungovaní prokuratúry.

Situáciu zároveň komplikuje politický konflikt vo vládnej koalícii okolo Ministerstva životného prostredia. Ďalší vývoj bude závisieť od rokovaní medzi premiérom, jednotlivými koaličnými stranami, prezidentom a dotknutými predstaviteľmi.

Najbližšie obdobie preto môže priniesť ďalšie politické rokovania, tlačové konferencie a rozhodnutia, ktoré ukážu, či sa súčasné spory podarí stabilizovať, alebo budú pokračovať v ďalšej fáze koaličného konfliktu.