Politický konflikt medzi vládnym táborom a Progresívnym Slovenskom opäť naberá na intenzite. Tentoraz sa do centra pozornosti dostal politický analytik a publicista Eduard Chmelár, ktorý ostro kritizoval predsedu PS Michala Šimečku aj ďalších predstaviteľov progresívneho tábora. Vo svojom komentári tvrdí, že progresívci sa postupne zamotávajú do vlastných vyjadrení a strácajú dôveryhodnosť, ktorú sa dlhé roky snažili budovať.

Najväčšiu pozornosť venoval kauze občianskeho združenia Projekt Fórum, ktoré je spájané s rodinou Michala Šimečku. Podľa Chmelára sa líder Progresívneho Slovenska v celej veci vyjadroval nejednoznačne a postupne menil svoje stanoviská. Pripomenul, že najprv hovoril o administratívnej chybe, neskôr pripustil problém a následne tvrdil, že s občianskym združením svojej matky nemal nič spoločné. Teraz podľa Chmelára opäť odmieta, že by sa od projektu dištancoval.

Osobitne reagoval na informácie, podľa ktorých malo občianske združenie Projekt Fórum v minulosti uhrádzať Šimečkovi výdavky za mobilný telefón v čase, keď pôsobil ako asistent europoslanca. Chmelár kritizoval spôsob, akým predseda PS reagoval na medializované informácie. Označil za absurdné tvrdenia o údajnej spravodajskej hre či sprisahaní namierenom proti opozícii.

Podľa Chmelára bolo paradoxné aj to, že časť informácií zverejnil konzervatívny denník Postoj, ktorý pritom podľa neho poskytol Michalovi Šimečkovi dostatočný priestor na reakciu. Napriek tomu sa líder PS rozhodol komunikovať predovšetkým prostredníctvom médií, ktoré sú mu názorovo bližšie.

Chmelár zároveň tvrdí, že progresívne hnutie urobilo chybu, keď politiku postavilo na ostrom delení spoločnosti na „dobrých“ a „zlých“. Podľa neho sa progresívci dlhodobo prezentujú ako jediní nositelia demokracie, slušnosti a morálky, zatiaľ čo svojich oponentov vykresľujú ako hrozbu pre demokraciu. Práve tento prístup podľa neho vytvára napätie v spoločnosti a vedie ku kultúrnym konfliktom namiesto riešenia konkrétnych problémov krajiny.

Vo svojom komentári kritizoval aj podpredsedníčku PS Luciu Plavákovú Juríkovú, ktorá sa podľa neho v televíznej debate neprimerane zastávala šéfky európskej diplomacie Kaje Kallasovej, zatiaľ čo ostro útočila na slovenských politických predstaviteľov. Chmelár tvrdí, že progresívci často pristupujú k zahraničným politikom s väčšou úctou než k vlastným štátnym predstaviteľom, čo podľa neho pôsobí odtrhnuto od nálad časti slovenskej verejnosti.

Celý spor zároveň ukazuje, že politická atmosféra na Slovensku zostáva mimoriadne polarizovaná. Vládny tábor a jeho podporovatelia obviňujú progresívcov z dvojitého metra, moralizovania a elitárstva. Opozícia naopak tvrdí, že čelí koordinovaným útokom a snahe o diskreditáciu.

Kauza okolo Projektu Fórum sa tak postupne mení nielen na otázku financovania mimovládnych organizácií, ale aj na symbol širšieho politického boja medzi konzervatívnym a progresívnym pohľadom na smerovanie Slovenska. A práve preto možno očakávať, že podobné konflikty budú v najbližších mesiacoch ešte silnieť.