V slovenskej politike opäť rezonujú ostré obvinenia a podozrenia, ktoré sa tentoraz týkajú europoslankyne Veroniky Cifrovej Ostrihoňovej a jej rodinného zázemia. Europoslanec Ľuboš Blaha vo svojom vystúpení otvoril tému údajných väzieb na kontroverzné podnikateľské kruhy, privatizačné procesy z 90. rokov a dokonca aj špekulácie o možnom „kupovaní“ ministerského kresla v prípade volebného úspechu Progresívneho Slovenska.

Blaha vo svojom videu tvrdí, že otec Veroniky Ostrihoňovej mal zbohatnúť počas divokej privatizácie v 90. rokoch a podľa jeho slov mal spolupracovať s finančnou skupinou Penta či pôsobiť vo firmách spájaných s Mariánom Kočnerom. Práve tieto tvrdenia vyvolali veľkú pozornosť, keďže Progresívne Slovensko dlhodobo vystupuje ako strana bojujúca proti korupcii, klientelizmu a politickému prepojeniu s oligarchickými štruktúrami.

Podľa Blahu ide o obrovský rozpor medzi verejným obrazom PS a tým, čo sa údajne odohráva v zákulisí. Tvrdí, že strana, ktorá sa prezentuje ako symbol slušnosti a transparentnosti, môže byť financovaná ľuďmi, ktorých majetok vznikol v období sporných privatizácií a podnikateľských schém. Práve preto hovorí o „monštruóznom predstieraní“ a dvojitom metri, keď sa pri niektorých menách médiá a mimovládne organizácie ozývajú okamžite, no pri iných podľa neho nastáva úplné ticho.

Osobitnú pozornosť venoval aj vzťahom rodiny Ostrihoňových s Mariánom Kočnerom. Spomenul, že jej manžel Matej Sajfa Cifra mal byť v minulosti v kontakte s Kočnerovou dcérou, čo podľa neho ešte viac posilňuje podozrenia o širších väzbách na prostredie, ktoré bolo v minulosti symbolom klientelizmu a zákulisných dohôd. Hoci tieto tvrdenia zostávajú na úrovni politických útokov a špekulácií, ich mediálny dosah je značný.

Najvýraznejšou časťou Blahovej kritiky však bolo tvrdenie, že otec Veroniky Ostrihoňovej mal údajne plánovať výraznú finančnú podporu Progresívneho Slovenska výmenou za to, že jeho dcéra získa post ministerky zdravotníctva, ak by PS zostavovalo vládu. Podľa tejto verzie mala práve preto začať intenzívnejšie vystupovať k témam zdravotníctva, hoci bola dovtedy známa najmä z mediálneho a spoločenského prostredia.

Blaha tento scenár označil za dôkaz snahy „kúpiť si ministerstvo“, čo považuje za absolútne neprijateľné. Ministerstvo zdravotníctva podľa neho rozhoduje o životoch miliónov občanov a o miliardách eur z verejných zdrojov, preto by akýkoľvek pokus o jeho ovládnutie cez finančné dohody predstavoval vážne ohrozenie dôvery verejnosti v štát.

Celá kauza tak opäť ukazuje, ako rýchlo sa politický boj mení na osobné útoky a verejné spochybňovanie morálnej integrity protivníkov. Zatiaľ ide predovšetkým o tvrdenia a podozrenia bez oficiálne potvrdenj dokumentácie, no ich sila spočíva najmä v politickom efekte a schopnosti oslabiť dôveryhodnosť oponenta.