Napětí mezi premiérem Andrejem Babišem a prezidentem Petrem Pavlem znovu nabírá na síle. Tentokrát se spor rozhořel kvůli plánovanému summitu NATO v turecké Ankaře. Otázka, kdo bude Českou republiku na důležité mezinárodní akci reprezentovat, se stala hlavním tématem nedělní Partie Terezie Tománkové. A ve studiu rozhodně nebyla nouze o ostré výroky ani vzájemná obvinění.

Politici se rozdělili do dvou jasných táborů. Zatímco zástupci opozice hájili právo prezidenta Petra Pavla účastnit se summitu, vládní politici tvrdili, že hlavní roli by měl převzít premiér Andrej Babiš spolu s ministry vlády. Diskuze se postupně změnila v otevřený střet o kompetence, prestiž i zákulisní politické vztahy.

Velkou pozornost vzbudila především slova místopředsedkyně Pirátů Olgy Richterové. Ta totiž naznačila, že důvod, proč si Babiš prezidentovu účast nepřeje, může být mnohem hlubší, než se oficiálně prezentuje. Podle ní by totiž mohl být Petr Pavel přítomen u důležitých neformálních rozhovorů mezi zahraničními představiteli.

„Prezident má zkušenosti z mezinárodní politiky i armády a právě tam by je mohl využít. Myslím si, že Andrej Babiš nechce, aby byl u některých jednání nebo rozhovorů,“ uvedla Richterová během vysílání. Zároveň dodala, že premiér podle ní hledá různé záminky, proč prezidentovu účast komplikovat.

Další kontroverzi vyvolalo také téma páteční schůzky, na kterou Andrej Babiš dorazil se zpožděním. Prezident Petr Pavel následně veřejně poznamenal, že podobné chování nepůsobí příliš profesionálně. Richterová si ale myslí, že nešlo o náhodu.

Podle ní mělo zpoždění vyslat jasný signál. „Byl to veřejný vzkaz. Nemyslím si, že šlo o náhodu,“ prohlásila politička Pirátů. Její slova okamžitě vyvolala reakce ostatních hostů ve studiu.

Na prezidentovu stranu se postavil také místopředseda ODS Karel Haas. Ten připomněl, že podle české ústavy právě prezident reprezentuje stát navenek a zároveň zastává funkci vrchního velitele ozbrojených sil. Podle něj je proto naprosto logické, aby se podobného summitu účastnil.

„Nedokážu si představit, že by prezident v případné kompetenční žalobě neuspěl. Je to člověk, který reprezentuje stát a v oblasti bezpečnosti má jasnou roli,“ uvedl Haas. Zároveň naznačil, že pokud by vláda prezidentovi cestu zablokovala, mohlo by dojít k dalšímu vyostření vztahů mezi Hradem a kabinetem.

Úplně jiný pohled ale prezentoval místopředseda SPD Radim Fiala. Podle něj by měl mít hlavní slovo především premiér a vláda, protože právě oni nesou odpovědnost za konkrétní rozhodnutí a jednání.