HARABIN OZNÁMIL NEČAKANÝ PROTIÚTOK: Šeliga, Stančík, Čekovský a Benčík čelia trestnému oznámeniu

Štefan Harabin po svojom právoplatnom oslobodení nezostal ticho. Bývalý minister spravodlivosti a niekdajší predseda Najvyššieho súdu oznámil, že podal trestné oznámenie na Juraja Šeligu, Andreja Stančíka, Kristiána Čekovského a Jána Benčíka.

Štvoricu podozrieva z krivého obvinenia. Harabin tvrdí, že práve títo politici a verejní činitelia pomohli odštartovať trestné konanie, ktoré sa po niekoľkých rokoch skončilo jeho úplným oslobodením.

Karty sa tak podľa neho obrátili.

Ľudia, ktorí kedysi verejne upozorňovali na Harabinove výroky, sa teraz sami ocitli na druhej strane trestného oznámenia. To však zatiaľ neznamená, že boli obvinení alebo že sa dopustili trestného činu.

Výrok, ktorý spustil niekoľkoročný proces

Celá kauza sa začala 25. februára 2022, deň po začiatku rozsiahlej ruskej invázie na Ukrajinu. Harabin vtedy na sociálnej sieti zverejnil status, v ktorom napísal, že by v súvislosti s Ukrajinou urobil to isté ako Vladimir Putin. Následne použil tvrdenia o údajnej „pacifikácii nacistov“ a obhajoval konanie Ruska.

Na jeho slová reagovali viacerí politici. Trestné oznámenia podali okrem iných Juraj Šeliga, Andrej Stančík, Kristián Čekovský a Ján Benčík. Polícia Harabina v máji 2022 obvinila a prokurátor naňho v júni 2023 podal obžalobu pre hanobenie národa, rasy a presvedčenia a schvaľovanie trestného činu.

Harabin od začiatku tvrdil, že ide o politický proces a zásah do jeho slobody prejavu.

Špecializovaný trestný súd ho v máji 2025 spod obžaloby oslobodil. Prokurátor sa odvolal, no Najvyšší súd 13. januára 2026 jeho odvolanie zamietol a oslobodzujúci verdikt definitívne potvrdil. Rozhodnutie sa tým stalo právoplatným.

Súd dospel k záveru, že skutok opísaný v obžalobe nenaplnil znaky trestného činu. Zároveň však upozornil, že oslobodzujúci rozsudok nemožno chápať ako súhlas s Harabinovými vyjadreniami alebo ich morálne schválenie.

„Udavači“ sa podľa Harabina dostali na opačnú stranu

Po konečnom verdikte Harabin oznámil protiútok. Na Šeligu, Stančíka, Čekovského a Benčíka podal trestné oznámenie pre podozrenie z krivého obvinenia podľa paragrafu 345 Trestného zákona.

Harabin štvoricu označuje mimoriadne tvrdým slovníkom a tvrdí, že musí niesť zodpovednosť za svoje konanie. Podľa neho nešlo iba o vyslovenie politického názoru, ale o iniciovanie trestného konania proti človeku, ktorý bol napokon právoplatne oslobodený.

Právna situácia však nie je taká jednoduchá.

Podľa paragrafu 345 sa krivého obvinenia dopustí ten, kto inú osobu lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jej trestné stíhanie. Orgány preto nestačí presvedčiť iba o tom, že pôvodne podozrivý človek bol oslobodený. Museli by tiež preukázať, že oznamovatelia vedeli, že ich obvinenie je nepravdivé, a napriek tomu úmyselne chceli vyvolať trestné stíhanie.

Samotný oslobodzujúci rozsudok teda automaticky nedokazuje krivé obvinenie.

Šeliga a ostatní mohli podať trestné oznámenie s presvedčením, že Harabinove výroky má posúdiť polícia a prokuratúra. O tom, či prekročili hranice zákona, môžu rozhodnúť až príslušné orgány po preskúmaní obsahu ich oznámení, verejných vyjadrení a možného úmyslu.

Harabin chce peniaze aj pre svoju rodinu

Harabin zároveň avizoval, že bude od štátu žiadať odškodnenie. Tvrdí, že trestné konanie mu spôsobilo priame finančné škody, výdavky na advokáta, cestovanie na súd a nemajetkovú ujmu.

Podľa svojich vyjadrení chce riešiť aj zásahy do súkromia manželky a dcér. Kritizuje postup orgánov počas zaisťovania elektroniky a ďalších úkonov v jeho domácnosti. Po právoplatnom oslobodení vyzýval ministra spravodlivosti Borisa Suska, aby štát otázku odškodnenia vyriešil.

Zatiaľ však nie je verejne potvrdené, že by štát uznal jeho požiadavky alebo s ním uzavrel mimosúdnu dohodu. Výška prípadného odškodnenia by musela byť podložená konkrétnou škodou a posúdená podľa príslušných právnych pravidiel.

Oslobodenie je konečné, nový súboj sa iba začína

Pre Harabina predstavuje právoplatný rozsudok veľké víťazstvo. Prípad, ktorý sa začal krátko po vypuknutí vojny na Ukrajine, sa po takmer štyroch rokoch skončil bez odsúdenia.

Teraz sa však otvára úplne nová kapitola.

Šeliga, Stančík, Čekovský a Benčík majú právo na prezumpciu neviny. Podanie trestného oznámenia ešte neznamená vznesenie obvinenia, podanie obžaloby ani potvrdenie Harabinových tvrdení.

Orgány činné v trestnom konaní budú musieť odpovedať na rozhodujúcu otázku: Išlo zo strany štvorice o legitímne upozornenie na kontroverzný verejný výrok, alebo vedomé a úmyselné lživé obvinenie?

Harabin už svoj verdikt vyslovil. Teraz však nebude rozhodovať politické video ani ostré vyjadrenia na sociálnych sieťach.