Praha – Spor o to, kdo bude reprezentovat Českou republiku na nadcházejícím summitu NATO, se proměnil v jednu z nejvýraznějších politických kauz posledních týdnů. Napětí mezi vládou a Pražským hradem dále roste poté, co ministr zahraničí Petr Macinka oznámil, že českou delegaci povede premiér Andrej Babiš. Proti tomuto postupu se však ostře postavili ústavní právníci i bývalí vrcholní politici, kteří upozorňují na možné porušení diplomatických zvyklostí a ústavních principů.

Odborníci: Hlavou delegace má být prezident

V diskusním pořadu Poledne s Moravcem se bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský a bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix shodli, že na vrcholném summitu NATO by měl Českou republiku reprezentovat především prezident republiky.

Podle Rychetského nejde o otázku osobních preferencí ani politických sympatií, ale o respektování dlouhodobě uznávaných pravidel mezinárodní diplomacie. Prezident má podle něj při podobných událostech výjimečné postavení a jeho vyřazení z čela delegace by mohlo vyvolat rozpaky mezi spojenci i organizátory summitu.

„Pokud se Česká republika rozhodne postupovat jinak, může to poškodit její mezinárodní prestiž a vytvořit zbytečný diplomatický problém,“ uvedl bývalý šéf Ústavního soudu.

Konečné slovo mohou mít organizátoři summitu

Rychetský zároveň upozornil, že o konečném uspořádání nemusí rozhodovat pouze česká vláda. Hostitelská země summitu bude podle něj muset určit, koho bude považovat za oficiálního představitele České republiky.

Podle jeho slov nelze vyloučit ani situaci, kdy organizátoři budou nuceni hledat kompromisní řešení v otázce zasedacího pořádku, aby předešli diplomatickému trapasu. Takový scénář by podle něj nepředstavoval dobrou vizitku České republiky.

Decroix: Spor vypovídá o egu premiéra

Do debaty se ostře zapojila také Eva Decroix, která zpochybnila důvody, proč premiér Andrej Babiš trvá na vedení delegace.

Podle ní bývá na podobných summitech běžnou praxí, že zemi reprezentuje hlava státu. Pokud se premiér snaží převzít vedoucí roli kvůli vlastní důležitosti, není to podle Decroix dobrý signál.

Zároveň vyjádřila přesvědčení, že prezident Petr Pavel celou situaci zvládne s potřebným nadhledem a důstojností.

Prezident se obrátil na Ústavní soud

Konflikt se vyostřil poté, co vláda původně prezidenta Petra Pavla nezařadila do české delegace. Kabinet argumentoval tím, že za zahraniční politiku a financování obrany odpovídá vláda, která by proto měla mít hlavní slovo při reprezentaci země.

Prezident s tímto výkladem nesouhlasil a podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Ten následně vydal předběžné opatření, podle něhož musí vláda zajistit prezidentovi možnost se summitu zúčastnit.

Rozhodnutí soudu se okamžitě stalo dalším zdrojem politických střetů.

Rychetský označil Macinkova slova za ostudu

Silné reakce vyvolalo také vyjádření ministra zahraničí Petra Macinky, který kompetenční žalobu i postup Ústavního soudu označil za pokus o „ústavní puč“.

Pavel Rychetský tato slova ostře odsoudil a označil je za ostudu celé země. Podle něj je podobný způsob komunikace vůči prezidentovi republiky i vůči Ústavnímu soudu naprosto nepřijatelný.

Bývalý předseda Ústavního soudu varoval, že zpochybňování nezávislosti soudů a útoky na ústavní instituce představují nebezpečný zásah do principů demokratického právního státu.

Výzva k odvolání ministra

Rychetský zároveň vyzval premiéra Andreje Babiše, aby proti svému ministrovi zakročil.

Podle něj právě Petr Macinka svými výroky a konfrontačním stylem komunikace výrazně přispívá k eskalaci konfliktu mezi vládou a Pražským hradem. Odpovědný premiér by podle něj měl ministra odvolat a zabránit dalšímu prohlubování sporu.

Rychetský navíc připomněl, že premiér čelí obžalobě v majetkové trestní kauze a podle jeho názoru se nachází ve střetu zájmů, což může ovlivňovat jeho politická rozhodnutí.

Válková se Macinky zastala

Odlišný pohled nabídla bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková, která odmítla, že by Macinkovy výroky měly vést k jeho odvolání.

Podle ní premiér i prezident dobře věděli, jakým způsobem Petr Macinka vystupuje již v době jeho jmenování. Jeho razantní styl komunikace proto podle Válkové nepředstavuje nic nového.

Spor pokračuje

Celá kauza nadále rozděluje nejen českou politickou scénu, ale i odbornou veřejnost. Jedna část expertů upozorňuje na nutnost respektovat ústavní tradice a diplomatický protokol, zatímco druhá považuje postup vlády za legitimní.

O tom, kdo nakonec povede českou delegaci na summitu NATO a zda se podaří zabránit dalšímu prohlubování sporu mezi vládou a Pražským hradem, rozhodnou následující týdny.