Slovenskou politickou scénou otriasa nová kauza, ktorá stavia do nepriaznivého svetla predsedu opozičného hnutia Progresívne Slovensko (PS) Michala Šimečku. Bývalý poslanec Peter Pčolinský priniesol závažné obvinenia, podľa ktorých boli faktúry za mobilné telefóny členov Šimečkovej rodiny dlhodobo hradené z účtov mimovládnej organizácie Projekt Fórum. Podľa Pčolinského nejde o dávnu minulosť, ako sa to opozícia snaží prezentovať, ale tieto platby z dotácií a daní občanov prebiehali ešte aj v roku 2025. Pod rúškom vznešených projektov sa tak preinvestovali tisíce eur na súkromné účely.

Tlak verejnosti napokon prinútil lídra progresívcov vyjsť s farbou von a postaviť sa k problému čelom v diskusnej relácii u novinára Braňa Závodského. Šimečka, ktorého hnutie oslovuje voličov posolstvami o integrite, čestnosti a slušnosti, musel čeliť nepríjemným otázkam ohľadom skrytého financovania svojej rodiny. Jeho vysvetlenia však vyvolali vlnu rozpakov. Na jednej strane otvorene priznal, že v občianskom združení, kde ako štatutárka pôsobila jeho matka Marta Šimečková, sa reálne diali finančné podvody vrátane falšovania bankových výpisov a dvojitého či trojitého predkladania faktúr na vyúčtovanie štátnych peňazí. Na druhej strane však celú situáciu interpretuje ako politicky riadenú hru.

Podľa Šimečku má celá situácia dve odlišné roviny. Prvá spočíva v tom, že Progresívne Slovensko vedie v predvolebných prieskumoch a on sám predstavuje najsilnejšieho oponenta premiéra Roberta Fica. Tvrdí preto, že predseda vlády zneužíva aparát štátu, finančnú správu a tajné služby na to, aby lustrovali jeho príbuzných tri generácie dozadu s cieľom nájsť špinu. Reagoval tak aj na Ficove vyhlásenia, ktorý Šimečkovcov označil za príživnícku rodinu. Šimečka útok vrátil a poukázal na to, že samotný premiér nevie vysvetliť svoj luxusný byt či nehnuteľnosť svojho syna zakúpenú bez hypotéky za pol milióna eur.

Druhou rovinou je samotné dianie v Projekte Fórum. Šimečka musel priznať, že jeho februárové vyhlásenia, kedy stopercentne garantoval absenciu akéhokoľvek obohatenia, boli chybou. Tá pramenila z nedostatku informácií, ktoré v tom čase mal k dispozícii. Až po tom, čo Marta Šimečková zrekonštruovala účtovníctvo a zverejnila zápisnicu zo svojej výpovede, vyplávalo na povrch falšovanie výpisov. Prípad už vyšetruje polícia ako podozrenie zo subvenčného podvodu. Šimečka zdôraznil, že na rozdiel od Smeru nebude meniť trestné kódexy ani zasahovať do vyšetrovania, aby chránil svojich ľudí, a trvá na princípe „padni komu padni“.

Čo sa týka konkrétnych platieb za telefón, v médiách rezonuje napríklad faktúra na sumu 244 eur a 21 centov, pričom takýchto platieb bolo v priebehu rokov viac a celková čiastka dosahuje tisíce eur. Šimečka ponúkol vysvetlenie, že v roku 2007 prevzal SIM kartu po zosnulej starej mame zo sentimentálnych dôvodov. Účty mu následne platili rodičia a on vraj netušil, že číslo patrí pod skupinový paušál mimovládky. Hoci neskôr pôsobil ako poslanecký asistent v Európskom parlamente, o pôvod financií sa nezaujímal. Uznáva, že išlo o chybu, no odmieta obvinenia z papalášizmu.

Vážne pochybnosti vyvolal aj jeho útok na investigatívnych novinárov, konkrétne na Mareka Vagoviča a denník Postoj, ktorí informácie odhalili. Šimečka poprel, že by na žurnalistov útočil, no trvá na tom, že dokumenty spred pätnástich rokov sa na verejnosť nedostali náhodou, ale ako výsledok spravodajskej hry vládnej moci. Táto kauza nateraz zostáva otvorená a verejnosť očakáva, či lídrovi progresívcov jeho ospravedlnenie u voličov prejde, alebo bude musieť vyvodiť priamu politickú zodpovednosť.