Prípad, ktorý začal ako nenápadná otázka o financovaní, sa mení na jednu z najdiskutovanejších káuz posledných dní. Pani Marta Šimečková po výsluchu na polícii zverejnila jeho priebeh – a tým otvorila dvere k sérii zistení, ktoré vyvolávajú čoraz viac otázok než odpovedí.

Podľa medializovaných informácií nejde len o podozrenia z nejasného účtovania či duplicitného vykazovania nákladov v projekte Fórum. V centre pozornosti sa objavilo oveľa vážnejšie obvinenie – údajné falšovanie bankových výpisov. Práve tento moment môže celý prípad posunúť do úplne inej roviny.

Kľúčovým bodom je dotácia vo výške 50 000 eur z ministerstva spravodlivosti, ktorá mala byť pripísaná na účet projektu v máji 2021. Časovanie pritom zohráva zásadnú úlohu. Išlo o obdobie vrcholiacej pandémie, keď štát fungoval v krízovom režime a verejné financie mali pomáhať zmierňovať dopady COVID-19.

Práve tu sa začína príbeh zamotávať. Časť peňazí – približne 5 000 eur – mala byť podľa dostupných údajov presunutá na živnosť a následne použitá na úhradu pôžičky. Ak by sa tieto informácie potvrdili, znamenalo by to, že verejné prostriedky určené na konkrétny účel mohli byť použité inak, než bolo deklarované.

Ďalší znepokojujúci moment sa týka samotných dokumentov. Objavili sa nezrovnalosti v bankových výpisoch – rozdielne mená pri výbere hotovosti aj odlišné sumy. Takéto rozpory vyvolávajú podozrenia, že účtovníctvo nemusí byť kompletné alebo presné.

A práve účtovníctvo je jednou z najväčších záhad. Dokumenty za roky 2018 a 2019 údajne chýbajú. Vysvetlenie? Mali byť ukradnuté. Problém však je, že o takejto krádeži neexistuje žiadny oficiálny záznam. Bez dôkazov tak toto tvrdenie vyvoláva ďalšie pochybnosti.

Otázniky visia aj nad daňovými priznaniami. Projekt Fórum ich podľa dostupných informácií nepodal za viaceré roky. Na otázku prečo zaznela odpoveď, ktorá situáciu nijako neobjasnila – „neviem“.