V Európskom parlamente sa 10. septembra odohralo zasadnutie, ktoré sprevádzali ostré procedurálne spory, nejasnosti okolo hlasovania a napokon aj problém s francúzskym tlmočením. Do centra pozornosti sa dostal slovenský europoslanec Ľuboš Blaha zo strany Smer-SD a český europoslanec Ondřej Dostál.

Napätie vyvrcholilo pri hlasovaní o neobsadenom poste podpredsedu delegácie Európskeho parlamentu pre vzťahy s Ruskom. Elektronické hlasovanie prinieslo výsledok 8:8, takže žiadna strana nezískala potrebnú väčšinu.

Nečakaná kandidatúra Ondřeja Dostála

Delegáciu D-RU vedie fínsky europoslanec Ville Niinistö. Jedno z miest podpredsedov zostávalo dlhodobo neobsadené.

Práve na tento post kandidoval český europoslanec Ondřej Dostál. Jeho kandidatúru podporil aj Ľuboš Blaha, ktorý ju označil za politicky významný krok.

Po návrhu na obsadenie funkcie však začali v rokovaní vznikať komplikácie.

Najskôr sa uskutočnilo hlasovanie zdvihnutím ruky. Výsledok však niektorí členovia spochybnili, a preto nasledovalo elektronické hlasovanie.

Výsledok bol jednoznačný:

8 hlasov za jednu stranu a 8 za druhú.

Vznikla tak patová situácia bez potrebnej väčšiny.

Blaha hovoril o politickom chaose

Po hlasovaní sa začala riešiť samotná procedúra. Poslanci diskutovali o správnosti postupu, hlasovacích kartách a o tom, ako má rokovanie pokračovať.

Blaha situáciu interpretoval veľmi ostro. Podľa jeho pohľadu sa po zistení, že nie je k dispozícii potrebná väčšina, začalo rokovanie komplikovať.

Takéto hodnotenie je však politickou interpretáciou udalostí. Dostupný záznam potvrdzuje sporné hlasovanie a následný procedurálny chaos, no sám osebe nedokazuje, že niekto zámerne manipuloval výsledkom hlasovania.

Ďalší problém: chýbajúce francúzske tlmočenie

Situácia sa ešte viac vyostrila približne po troch štvrťhodine rokovania.

Jeden z účastníkov upozornil na absenciu francúzskeho tlmočenia. V zázname rokovania sa následne objavuje procedurálna námietka týkajúca sa chýbajúcej interpretácie vo francúzštine.

Rokovanie bolo napokon ukončené, respektíve jeho konštitutívna časť bola zrušená.

Pre Blahu to predstavovalo ďalší dôvod na kritiku. Poukazoval najmä na načasovanie problému, keďže k nemu došlo po nerozhodnom hlasovaní 8:8.

Samotné dostupné dôkazy však nepotvrdzujú, že problém s tlmočením bol zámerne vytvorený s cieľom zastaviť hlasovanie. Ide o dôležitý rozdiel medzi politickým hodnotením a tým, čo možno priamo potvrdiť zo záznamu.

Do konfliktu vstúpila aj téma Ruska

Na programe zasadnutia nebola iba voľba podpredsedu. Delegácia mala diskutovať aj s predstaviteľmi ruskej prodemokratickej a protivojnovej opozície.

Blaha týchto hostí označoval výrazne kritickým spôsobom, zatiaľ čo Európsky parlament ich prezentuje ako predstaviteľov ruských prodemokratických a protivojnových síl.

Po oficiálnom ukončení zasadnutia pokračovala diskusia a spor okolo prítomnosti ruských hostí. Podľa dostupných informácií však nie je presné tvrdiť, že išlo o oficiálne „vyhostenie“ ruských predstaviteľov z Európskeho parlamentu.

Čo výsledok 8:8 znamená?

Politický význam celej udalosti spočíva predovšetkým v tom, že hlasovanie ukázalo absenciu automatickej väčšiny.

Dostálova kandidatúra dokázala získať dostatočnú podporu na to, aby sa hlasovanie skončilo úplne nerozhodne. Výsledok 8:8 znamenal, že voľba podpredsedu nebola dokončená.

Následné procedurálne spory potom zabránili tomu, aby sa rokovanie skončilo plánovaným výsledkom.

Podvod alebo iba procedurálny chaos?

Práve táto otázka zostáva najspornejšou časťou celej udalosti.

Je možné kritizovať spôsob, akým bolo hlasovanie vykonané, jeho prvotné počítanie či následné procedurálne rozhodnutia. Oveľa závažnejšie tvrdenie by však bolo hovoriť o úmyselnom podvode alebo manipulácii.

Na takéto tvrdenie zatiaľ verejne dostupné dôkazy nestačia.

Potvrdené je, že rokovanie sprevádzal chaos, elektronické hlasovanie skončilo výsledkom 8:8, následne vznikli ďalšie procedurálne spory a rokovanie bolo napokon ukončené aj v súvislosti s problémom s francúzskym tlmočením.

Celá udalosť tak ukázala, aké napäté môže byť rozhodovanie v delegácii Európskeho parlamentu pre vzťahy s Ruskom. Kandidát na podpredsedu nebol zvolený, väčšina sa nepresadila a namiesto očakávaného výsledku zostala po rokovaní predovšetkým politická a procedurálna kontroverzia.