Andrej Babiš patří mezi nejbohatší české politiky a jeho majetkové poměry se dlouhodobě pohybují ve zcela jiné kategorii než u většiny běžných seniorů. Přesto jeho český starobní důchod podle jeho vlastních slov dosahuje částky, která se pohybuje přibližně na úrovni důchodů řady běžných českých penzistů.

Bývalý premiér a předseda hnutí ANO podle zveřejněných informací pobírá český starobní důchod ve výši 20 500 korun měsíčně. K tomu má dostávat také důchod ze Slovenska, který podle jeho dřívějšího vyjádření činí přibližně 500 eur měsíčně.

Babiš uvedl konkrétní částku už dříve

Výši svého důchodu Babiš zveřejnil v rozhovoru pro Frekvenci 1. Na otázku týkající se jeho penze tehdy uvedl, že z českého systému dostává 20 500 korun měsíčně a ze Slovenska přibližně 500 eur.

Nejde přitom o dvojí vyplácení za stejnou dobu. Pokud člověk během pracovního života získal potřebnou dobu pojištění v různých zemích, jednotlivé státy mohou vyplácet vlastní část důchodu podle období, které spadá pod jejich důchodový systém.

V Babišově případě tak česká a slovenská penze představují dvě samostatné části jeho důchodových příjmů.

Ve srovnání s jeho majetkem působí důchod překvapivě

Pozornost veřejnosti vzbuzuje především rozdíl mezi výší Babišova důchodu a jeho celkovým majetkem a příjmy.

Babiš patří mezi nejbohatší české politiky a podnikatele. Jeho majetkové přiznání obsahuje informace o finančních prostředcích, investicích i dalším majetku.

Podle informací citovaných v původním článku měl letos obdržet dividendu z holdingu Agrofert ve výši přibližně 5 miliard korun. Po zdanění mu podle uvedených údajů mělo zůstat přibližně 4,25 miliardy korun. Samotná daň z této dividendy měla dosáhnout 750 milionů korun.

Právě kontrast mezi miliardovými částkami spojenými s jeho podnikatelskými příjmy a důchodem ve výši 20 500 korun měsíčně vyvolává na sociálních sítích značnou pozornost.

Důchod se nepočítá podle současného majetku

Výše starobního důchodu však není určována tím, kolik člověk v současnosti vlastní.

Český důchodový systém vychází především z historie důchodového pojištění, odpracovaných let a příjmů, ze kterých bylo odváděno pojistné. Současné vlastnictví firmy, investic nebo nemovitostí samo o sobě automaticky neznamená vyšší státní důchod.

To je důležitý rozdíl, který může vysvětlovat, proč může člověk s mimořádně vysokým majetkem současně pobírat penzi, která se pohybuje výrazně níže než jeho ostatní příjmy.

Babišův případ znovu otevírá otázku českých důchodů

Informace o Babišově penzi přichází v době, kdy se v Česku opět intenzivně diskutuje o důchodech, jejich valorizaci a budoucím nastavení důchodového systému.

Právě důchody patří mezi témata, která mají výrazný dopad na miliony českých domácností. Diskuse se týká nejen současné výše penzí, ale také toho, jak rychle mají důchody růst a jakým způsobem má stát dlouhodobě financovat důchodový systém.

Babiš se přitom k otázce důchodů opakovaně vyjadřuje i jako politik. Debata o jeho vlastním důchodu proto může mít vedle osobní roviny také politický rozměr.

Částka vyvolává otázky i emoce

Pro část veřejnosti může být překvapivé, že člověk s tak rozsáhlým majetkem pobírá ze státního systému relativně běžnou penzi. Jiní naopak upozorňují, že výše důchodu musí vycházet z pravidel důchodového systému, nikoli z toho, jak bohatý člověk je.

Samotná výše penze tedy nemusí vypovídat o celkovém finančním postavení jejího příjemce.

Babišův případ však dobře ukazuje rozdíl mezi státním důchodem a příjmy z podnikání, investic či majetku. Zatímco důchod je výsledkem pravidel důchodového systému, soukromé příjmy mohou být násobně vyšší.

Co tedy Babiš podle svého vyjádření dostává?

• Český starobní důchod: přibližně 20 500 Kč měsíčně
• Slovenský důchod: přibližně 500 eur měsíčně
• Další příjmy: podle veřejně dostupných informací zejména příjmy spojené s jeho majetkem a podnikáním

Příběh Andreje Babiše tak znovu připomíná, že výše státního důchodu a skutečné finanční bohatství člověka jsou dvě zcela odlišné věci.

Poznámka: Částky uvedené v tomto článku vycházejí z Babišova dřívějšího veřejného vyjádření a z informací uvedených ve zdrojovém článku. Původní web zároveň uvádí, že zveřejněné informace mohou pocházet z neověřených zdrojů.