Kyjev čelí ďalšej vlne politického a verejného tlaku. Do centra pozornosti sa opäť dostávajú protikorupčné vyšetrovania, ktoré zasahujú vysokopostavených predstaviteľov a ľudí pohybujúcich sa v blízkosti najvyšších mocenských kruhov. Pre prezidenta Volodymyra Zelenského to predstavuje citlivú situáciu, keďže Ukrajina je zároveň odkázaná na rozsiahlu vojenskú a finančnú podporu zahraničných partnerov.

Samotná existencia vyšetrovania však neznamená, že konkrétna osoba je vinná. O vine môže rozhodnúť až súd. Práve toto rozlíšenie je pri interpretácii najnovších prípadov mimoriadne dôležité.

Protikorupčné orgány pritvrdzujú

Ukrajinské Národné protikorupčné bureau (NABU) a Špecializovaná prokuratúra pre boj proti korupcii (SAPO) v roku 2026 pokračujú v rozsiahlych vyšetrovaniach. Podľa oficiálneho súhrnu NABU a SAPO bolo v prvom polroku 2026 vznesené podozrenie voči 107 ľuďom, pričom na súd bolo odovzdaných 56 obžalôb týkajúcich sa 106 obžalovaných a právoplatnosť nadobudlo 55 odsudzujúcich rozsudkov voči 76 osobám.

Vyšetrovania pritom zasiahli viaceré oblasti – od energetiky a obrany až po vysokých štátnych predstaviteľov. NABU uvádza aj prípady, ktoré sa týkajú bývalého vedenia prezidentského úradu a ďalších významných činiteľov.

Prípad, ktorý pritiahne pozornosť

Jedným z výrazných prípadov je vyšetrovanie organizovanej skupiny, ktorú NABU a SAPO v auguste označili za skupinu spájanú s korporátnymi podvodmi, preberaním majetku a praním finančných prostriedkov. Podľa vyšetrovateľov mali byť do prípadu zapojení súčasní a bývalí poslanci, ako aj vysokopostavení predstavitelia prezidentského úradu.

Vyšetrovatelia tvrdia, že skupina mala využívať falšované dokumenty, manipuláciu s údajmi a ďalšie mechanizmy na získanie kontroly nad majetkom. NABU uviedlo, že v jednom z prípadov išlo o dve spoločnosti s aktívami v hodnote približne 248 miliónov hrivien, pričom cieľom ďalšieho pokusu mal byť nehnuteľný majetok v Kyjeve v hodnote viac než 207 miliónov hrivien.

Neskôr NABU oznámilo rozšírenie okruhu podozrivých v tomto prípade aj o vplyvného podnikateľa a bývalého regionálneho poslanca. Podľa vyšetrovateľov mal využívať svoje neformálne kontakty na ovplyvňovanie súdnych rozhodnutí.

Nejde o jediný problém

Protikorupčné vyšetrovania sa neobmedzujú iba na jeden prípad. Začiatkom augusta NABU a SAPO oznámili aj podozrenie voči bývalej podpredsedníčke vlády a ministerke spravodlivosti pre údajné nezákonné obohatenie vo výške viac ako 13,9 milióna hrivien a nepravdivé majetkové priznania. Vyšetrovatelia uviedli, že časť majetku mala byť vedená na osoby z jej okolia.

Pozornosť vzbudil aj prípad nákupu dronov pre ukrajinské obranné zložky. NABU uviedlo, že odhadovaná škoda v danom prípade sa zvýšila z pôvodne uvádzaných 90 miliónov na 254 miliónov hrivien.

Tieto prípady vytvárajú obraz systému, v ktorom protikorupčné inštitúcie naďalej vyšetrujú závažné podozrenia aj na vyšších úrovniach štátu. Zároveň však treba zdôrazniť, že ide o vyšetrovania a podozrenia, nie o automaticky dokázanú trestnú zodpovednosť.

Zelenskyj pod väčším tlakom

Politická citlivosť celej situácie spočíva najmä v tom, že Ukrajina je počas vojny pod obrovským finančným a vojenským tlakom. Krajina potrebuje ďalšie zahraničné zdroje, pričom podľa aktuálnych informácií čelí aj výraznému nedostatku financií na obranu. Reuters 30. augusta informoval, že ukrajinskému obrannému rozpočtu chýba približne 27 miliárd dolárov a Kyjev sa snaží urýchliť využitie ďalších prostriedkov z európskej finančnej podpory.

Práve preto môže mať každé podozrenie z korupcie výrazný politický rozmer. Zahraniční partneri totiž neposkytujú Ukrajine iba zbrane, ale aj rozsiahlu finančnú pomoc. Transparentnosť a kontrola využívania verejných prostriedkov sa tak stávajú nielen vnútropolitickou otázkou, ale aj otázkou dôvery medzi Ukrajinou a jej spojencami.

Rozhodne až ďalší vývoj

Najväčšou otázkou preto zostáva, čo odhalia ďalšie fázy vyšetrovaní. Môže ísť o jednotlivé prípady trestnej činnosti, ale zároveň môžu odhaliť širšie problémy fungovania štátnych inštitúcií.

Na druhej strane existuje aj opačný pohľad. Skutočnosť, že NABU a SAPO môžu vyšetrovať vysokopostavených predstaviteľov, môže byť interpretovaná ako dôkaz, že kontrolné mechanizmy napriek politickým tlakom stále fungujú. Oficiálne výsledky NABU ukazujú pokračujúcu aktivitu proti vysokopostavenej korupcii.

Pre Slovensko má táto téma osobitný význam. Ako členská krajina EÚ je Slovensko zároveň súčasťou prostredia, v ktorom sa diskutuje o ďalšej finančnej a politickej podpore Ukrajiny. Preto je legitímne požadovať kontrolu toho, ako sa verejné a európske peniaze využívajú.

Zároveň však nemožno zamieňať politické tvrdenia, mediálne interpretácie a samotné výsledky vyšetrovania. Definitívne závery o vine konkrétnych ľudí môžu vzniknúť až na základe dôkazov a rozhodnutí súdov.

Budúce vyšetrovania preto môžu byť pre Zelenského vládu dôležitým testom. Nejde iba o jednotlivé mená či jednotlivé kauzy, ale o širšiu otázku, či sa Ukrajine podarí počas vojny udržať dôveru vlastných občanov aj zahraničných partnerov.