Ivan Korčok sa dostal do centra ďalšej ostrej politickej prestrelky. Dôvodom bola informácia, podľa ktorej sa Slovensko malo pripojiť k takzvanej koalícii ochotných podporujúcej Ukrajinu.

Korčok túto správu verejne komentoval ako ďalší dôkaz nejasnej a nepresvedčivej zahraničnej politiky vlády Roberta Fica. Situácia sa však dramaticky zmenila po tom, ako francúzske veľvyslanectvo označilo celú vec za nedorozumenie.

Premiér Robert Fico následne vyhlásil, že Slovenská republika nebola, nie je a ani nebude členom uvedeného zoskupenia. Zároveň uviedol, že osobne kontaktoval francúzskeho veľvyslanca Nicolasa Surana a požiadal ho o nápravu nesprávnej informácie. Práve v tejto chvíli vstúpil do konfliktu Ľuboš Blaha.

Europoslanec Smeru obvinil Korčoka, že rozšíril neoverenú správu, no po jej vyvrátení neprišlo žiadne ospravedlnenie. Namiesto toho mal bývalý minister zahraničných vecí obrátiť pozornosť na Blahu a naznačiť, že za Ficovou reakciou stojí práve on.

Blaha odpovedal bez diplomatických rukavičiek.

„Nevieš si overiť ani základnú informáciu a chceš byť ministrom zahraničných vecí?“ odkázal Korčokovi.

Podľa Blahu je mimoriadne vážne, ak skúsený diplomat a opozičný politik zverejní citlivú informáciu bez toho, aby si preveril jej pravdivosť. Vstup do medzinárodnej vojenskej alebo politickej iniciatívy totiž nie je obyčajnou témou na sociálnu sieť, ale otázkou, ktorá môže ovplyvniť bezpečnosť aj zahraničné postavenie celej krajiny.

Blaha tvrdí, že Korčok sa snažil vyvolať dojem, že Ficova vláda potajomky mení svoj postoj k vojne na Ukrajine. Keď sa však ukázalo, že Slovensko členom koalície nie je, nedokázal podľa neho priznať chybu.

Namiesto vecnej kritiky následne prišli mimoriadne ostré osobné útoky.

Blaha pripomínal Korčokovo pôsobenie pri viacerých slovenských vládach a vykreslil ho ako politika, ktorý sa dokázal prispôsobiť rozličným politickým táborom. Zároveň ho obvinil, že dnes vystupuje ako hlavný zahraničnopolitický hlas Progresívneho Slovenska, hoci podľa Blahu nedokáže spoľahlivo pracovať ani so základnými faktami.

Spor sa však netýka iba jednej nesprávnej správy.

V jeho pozadí stojí hlboký konflikt o smerovanie slovenskej zahraničnej politiky. Korčok a Progresívne Slovensko presadzujú pevné ukotvenie Slovenska medzi západnými spojencami a pokračovanie silnej podpory Ukrajiny.

Fico a Blaha naopak odmietajú posielanie smrtiacich zbraní, vojenské pôžičky a účasť v iniciatívach, ktoré označujú za predlžovanie vojny.

Blaha preto celý prípad využil ako dôkaz, že opozícia sa podľa neho snaží za každú cenu vykresliť vládu ako nedôveryhodnú, aj keby pritom mala pracovať s neoverenými informáciami.

Korčokovi odkázal, že človek s ambíciou opäť viesť slovenskú diplomaciu musí vedieť nielen kritizovať vládu, ale aj priznať vlastnú chybu.

Jedno diplomatické nedorozumenie tak prerástlo do otvorenej politickej vojny. Korčok ukázal na Blahu, no ten útok okamžite obrátil a položil otázku, ktorá bude nad bývalým ministrom ešte dlho visieť: Ako chce riadiť zahraničnú politiku štátu, keď si nedokáže overiť správu, ktorá sa týka samotnej vojny?