Právoplatné oslobodenie Štefana Harabina v kauze súvisiacej s jeho vyjadreniami po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu otvorilo novú kapitolu sporu. Bývalý minister spravodlivosti a niekdajší predseda Najvyššieho súdu oznámil, že podal trestné oznámenie na Juraja Šeligu, Andreja Stančíka, Kristiána Čekovského a Jána Benčíka. Tvrdí, že sa mali dopustiť krivého obvinenia tým, že podali alebo podporili trestné oznámenia, ktoré podľa neho viedli k niekoľkoročnému trestnému konaniu.

Kauza sa začala po výrokoch z februára 2022

Celý prípad siaha do 25. februára 2022, teda do obdobia krátko po začiatku rozsiahlej ruskej invázie na Ukrajinu. Harabin vtedy na sociálnej sieti zverejnil status, v ktorom uviedol, že by v súvislosti s Ukrajinou postupoval rovnako ako Vladimir Putin, pričom použil aj formulácie o údajnej „pacifikácii nacistov“.

Tieto vyjadrenia vyvolali výraznú verejnú aj politickú reakciu. Viacerí politici vrátane Juraja Šeligu, Andreja Stančíka, Kristiána Čekovského a Jána Benčíka podali trestné oznámenia. Polícia následne Harabina obvinila a prokuratúra podala obžalobu pre skutky súvisiace s hanobením národa, rasy a presvedčenia a schvaľovaním trestného činu.

Harabin počas celého konania odmietal, že by sa dopustil trestného činu, a tvrdil, že ide o politicky motivované stíhanie a zásah do slobody prejavu.

Súd potvrdil oslobodzujúci rozsudok

Špecializovaný trestný súd v máji 2025 Harabina spod obžaloby oslobodil. Prokurátor sa voči rozhodnutiu odvolal, no Najvyšší súd 13. januára 2026 odvolanie zamietol a oslobodzujúci rozsudok sa stal právoplatným.

Súd dospel k záveru, že skutok opísaný v obžalobe nenaplnil znaky trestného činu. Zároveň zdôraznil, že rozhodnutie nemožno vykladať ako súhlas s obsahom Harabinových vyjadrení ani ako ich morálne schválenie.

Nové trestné oznámenie

Po právoplatnom ukončení pôvodnej kauzy Harabin oznámil ďalší právny krok. Na Šeligu, Stančíka, Čekovského a Benčíka podal trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu krivého obvinenia podľa § 345 Trestného zákona.

Podľa jeho názoru mali svojimi krokmi vedome iniciovať trestné stíhanie osoby, ktorá bola napokon právoplatne oslobodená. Tvrdí, že za svoje konanie by mali niesť právnu zodpovednosť.

Čo bude musieť preveriť polícia?

Samotné podanie trestného oznámenia však neznamená, že dotknuté osoby spáchali trestný čin. Rovnako neznamená automatické začatie trestného stíhania ani vznesenie obvinenia.

Pri trestnom čine krivého obvinenia je potrebné preukázať, že oznamovateľ vedome a úmyselne uviedol nepravdivé skutočnosti s cieľom privodiť trestné stíhanie inej osoby. Skutočnosť, že pôvodne obžalovaný bol neskôr oslobodený, sama osebe ešte nepreukazuje naplnenie tejto skutkovej podstaty.

Orgány činné v trestnom konaní budú musieť preskúmať obsah podaných oznámení, okolnosti ich podania aj otázku prípadného úmyslu.

Harabin avizuje aj žiadosť o odškodnenie

Harabin zároveň oznámil, že plánuje od štátu žiadať náhradu škody. Tvrdí, že niekoľkoročné trestné konanie mu spôsobilo finančné náklady, výdavky na právne zastúpenie, cestovanie na súdy aj nemajetkovú ujmu.

Vo svojich vyjadreniach spomenul aj zásahy do súkromia svojej rodiny počas procesných úkonov a naznačil, že odškodnenie by sa malo týkať aj týchto okolností.

V súčasnosti však nie je verejne potvrdené, že by štát jeho nároky uznal alebo že by bola uzavretá akákoľvek dohoda o odškodnení.

Prípad pokračuje v novej rovine

Právoplatným oslobodením sa skončila pôvodná trestná kauza, no spor medzi zainteresovanými stranami pokračuje ďalšími právnymi krokmi.

O tom, či nové trestné oznámenie povedie k ďalšiemu konaniu, rozhodnú príslušné orgány po preverení všetkých okolností. Dotknuté osoby majú naďalej právo na prezumpciu neviny a až prípadné ďalšie procesné rozhodnutia ukážu, či sa vec posunie do ďalšej fázy.