by 
Ministr zahraničí Petr Macinka znovu rozvířil politickou scénu svými ostrými výroky na adresu prezidenta Petra Pavla. V nedělní televizní debatě navázal na spor mezi vládou a Hradem o to, kdo má zastupovat Českou republiku na červencovém summitu NATO v Ankaře. Jeho vystoupení okamžitě vyvolalo silné reakce napříč politikou.
Napětí mezi prezidentem a vládou se v posledních dnech stupňuje. Ústavní soud předběžným opatřením rozhodl, že prezident Pavel má být součástí české delegace na aliančním summitu, což ještě více prohloubilo spor o pravomoci jednotlivých ústavních institucí. Právě na tuto kauzu Macinka ve studiu navázal a dal jasně najevo, že s postupem Hradu nesouhlasí.
Macinka prezidentovi vyčetl, že podle něj trvá na účasti na summitu za každou cenu. Ve svém komentáři zašel ještě dál a použil přirovnání, které v debatě okamžitě vzbudilo pozornost. Moderátorka Terezie Tománková se ho následně ptala, zda svá slova myslel vážně. Macinka pak vysvětlil, že šlo o hypotetické přirovnání, ale svůj kritický postoj vůči hlavě státu nezměnil.
Celý spor začal poté, co vláda prezidenta původně do delegace nezařadila s tím, že zahraniční a bezpečnostní politika patří do kompetence kabinetu. Prezident Pavel proto podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Ten rozhodl, že stát musí účast prezidenta na summitu umožnit, samotné definitivní rozhodnutí ale padne až v dalších měsících.
Macinka zároveň zopakoval, že vedením české delegace byl pověřen premiér Andrej Babiš a že se na tomto stanovisku podle něj nic nemění. Tvrdil, že předseda vlády se zúčastní hlavních jednání summitu a povede českou výpravu i přes pokračující právní spor.
Jeho vystoupení však neprošlo bez odezvy. Opozice připomíná, že člen vlády by měl respektovat rozhodnutí nejvyšších soudních institucí a vyhnout se osobním útokům na prezidenta. Kritiku přidal například šéf STAN Vít Rakušan, který označil Macinkovo vystupování za ostudu vlády. Další ostrá reakce přišla od kandidáta do Senátu Zdeňka Šarapatky, jenž kvůli výrokům podal trestní oznámení.
