by 
Krajský súd v Bratislave potvrdil rozhodnutie nižšieho súdu v prípade, ktorý sa týkal Daniela Bombica a novinárky Zuzany Kovačič Hanzelovej. Súd definitívne rozhodol, že skutok, pre ktorý bol Bombic stíhaný pre podozrenie z ohovárania, nenapĺňa znaky trestného činu.
Rozhodnutie tak znamená, že trestnoprávna rovina prípadu sa uzavrela v prospech obhajoby, ktorá dlhodobo tvrdila, že skutok mal byť riešený inými právnymi prostriedkami, nie trestným právom.
Súd: nejde o trestné ohováranie
Podľa odôvodnenia súdov vyšetrovateľ ani prokuratúra nedokázali presne preukázať, že by konanie napĺňalo zákonné znaky trestného činu ohovárania. Rovnako sa nepreukázalo, že by výroky mali spôsobiť preukázateľnú ujmu poškodenej strane.
Súd zároveň poukázal na to, že podobné spory môžu byť riešené skôr v civilnom konaní, napríklad formou žaloby na ochranu osobnosti.
Obrat v dlhom právnom spore
Prípad sa ťahá už od roku 2021, keď novinárka podala trestné oznámenie pre podozrenia z ohovárania a neskôr aj pre zverejnenie osobných údajov. V priebehu vyšetrovania sa viackrát menil právny výklad aj procesné rozhodnutia.
Jedna z častí prípadu – zverejnenie adresy novinárky – bola pôvodne predmetom ďalšieho vyšetrovania, no aj táto línia bola neskôr opätovne posudzovaná prokuratúrou a súdmi.
Konečné stanovisko súdu
Krajský súd sa stotožnil s rozhodnutím mestského súdu, ktorý už skôr konštatoval, že skutok nie je trestným činom. Odvolanie prokuratúry bolo zamietnuté ako nedôvodné.
Rozhodnutie tak posilnilo právny názor, že trestné právo nemá byť používané na spory, ktoré nemajú jasné znaky trestnej zodpovednosti.
