Slovenská justícia opäť rozhodovala v jednom z najsledovanejších prípadov posledných rokov. Rozhodnutie Najvyššieho súdu v kauze bývalého ministra spravodlivosti a exsudcu Štefan Harabin vyvolalo rozsiahlu verejnú diskusiu a okamžité reakcie z právnických aj politických kruhov. Senát zamietol odvolanie prokurátora a potvrdil predchádzajúci oslobodzujúci rozsudok, čím sa prípad právoplatne skončil.

Prípad siaha až k výrokom po začiatku vojny na Ukrajine

Celá kauza sa začala po vyjadreniach Štefana Harabina na sociálnej sieti krátko po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu. Prokuratúra tvrdila, že jeho výroky mohli napĺňať skutkovú podstatu trestných činov hanobenia národa a schvaľovania trestného činu. Na základe toho bola v roku 2023 podaná obžaloba.

V máji 2025 však Špecializovaný trestný súd dospel k záveru, že skutok nie je trestným činom, a Harabina spod obžaloby oslobodil. Prokurátor sa následne odvolal, takže o veci rozhodoval Najvyšší súd SR.

Najvyšší súd potvrdil oslobodenie

Odvolací senát po preskúmaní prípadu rozhodol, že prvostupňový súd správne vyhodnotil vykonané dôkazy. Sudcovia konštatovali, že nebolo preukázané spáchanie trestného činu a rozsudok Špecializovaného trestného súdu preto zostáva v platnosti. Rozhodnutie je právoplatné.

Podľa medializovaných informácií Najvyšší súd zároveň uviedol, že jeho úlohou nie je hodnotiť konanie cudzích štátov, ale výlučne posúdiť, či skutok obžalovaného napĺňa znaky trestného činu podľa slovenského práva.

Reakcie po verdikte

Po vyhlásení rozhodnutia Harabin označil verdikt za potvrdenie svojej neviny. Zároveň zopakoval, že zvažuje ďalšie právne kroky týkajúce sa náhrady škody spôsobenej trestným stíhaním. Podľa dostupných správ tiež opätovne oznámil zámer uchádzať sa o prezidentský úrad.

Na druhej strane prokuratúra uviedla, že rozhodnutie rešpektuje, pričom jeho podrobné odôvodnenie bude predmetom ďalšej právnej analýzy.

Kde sa v príbehu spomína Lipšic?

Meno Daniel Lipšic sa v súvislosti s Harabinom objavuje pravidelne pre ich dlhodobé verejné a právne spory. V minulosti sa obaja obrátili aj na Európsky súd pre ľudské práva v odlišných konaniach, pričom súd ich sťažnostiam nevyhovel. Tieto prípady však nesúvisia s aktuálnym rozhodnutím Najvyššieho súdu o Harabinovej trestnej veci.

Rozhodnutie, ktoré bude ešte rezonovať

Právoplatné ukončenie prípadu predstavuje významný moment nielen pre samotného Harabina, ale aj pre širšiu diskusiu o hraniciach slobody prejavu, trestnoprávnej zodpovednosti a interpretácii trestného zákona pri verejných politických vyjadreniach. Je pravdepodobné, že verdikt bude ešte predmetom odborných analýz aj politických debát v nasledujúcich mesiacoch.